1月5日下午，上海市高級人民法院發布「小案大道理——上海法院弘揚社會主義核心價值觀典型案例」，通報了經專家評審、網絡投票等程序選出的10個典型案例。

    據悉，這10個典型案例均為上海法院2021年以來審理並生效的案件，涵蓋刑事、民事和商事等多個審判領域，分別從崇尚誠實守信、維護公序良俗、保護弱勢群體、倡導和諧友善等方面體現和弘揚了社會主義核心價值觀。

    「寵物店銷售病貓案」承辦法官王蓓介紹了案件審理過程，涉案商家明知所售寵物是病貓，卻在交易過程中故意隱瞞，其行為構成欺詐，法院判決支持了原告「退一賠三」的訴訟請求。她提醒消費者，挑選有資質、信用好的寵物店，及時要求商家提供疫苗注射證明等健康材料，並警示商家誠信經營，為消費者提供健康無疫的寵物。

    「行李箱墜落傷人案」發生在地鐵站，中學生小李搭乘自動扶梯時，因為低頭看手機，疏於管理隨身攜帶的拉杆箱，導致拉杆箱墜落砸傷沈阿婆，經法院判決，賠償沈阿婆損失2.6萬餘元。

    承辦法官李海有指出，該案不僅對公共場所的「低頭族」敲響了警鐘，也反映出青少年在公共場所活動期間安全意識的缺位，需要社會、學校和家庭予以足夠的教育和提示。

    在「染色小黃魚案」中，為使放置時間較長的小黃魚看起來更加新鮮、容易銷售，海鮮商販許某將其放在滴入「黃粉」的溶液中浸泡。經檢驗，該種「黃粉」含有國家禁止在食品中添加的鹼性橙Ⅱ成分。法院審理後，以犯生產、銷售有毒、有害食品罪，判處許某有期徒刑六個月，緩刑一年，並處罰金一千元，查獲的贓物及供犯罪所用的財物予以沒收，體現了對食品安全犯罪的「零容忍」。

    「商家不誠信保價案」涉及物流行業保價條款的選擇和適用。某醫療器械公司將一批價值50萬元的呼吸機交由某物流公司運輸，聲明貨值2千元並辦理保價。隨後，物流公司將貨物轉包給他人實際運輸，後因司機操作不當發生交通事故，導致整批貨物被燒毀。法院審理後認為，承運方擅自轉包存在重大過失，保價條款無效，託運方未如實申報，應承擔相應法律責任。據此判決物流公司承擔60%的賠償責任，助力物流行業健康發展。

    本次發布的典型案例還有平等靈活保護騎手勞動權益的「外賣騎手工傷案」，抵制職場違法行為的「職場性騷擾被辭退案」，懲治違背公序良俗原則的「貶損女性廣告案」，引領青少年向上向善價值觀的「演員限薪令案」，呼籲共擔風險、共克時艱的「疫情期間減免租金案」和保護家庭弱勢群體權益的「妻子被家暴申請人身安全保護令案」。

    據了解，近年來，上海法院通過健全裁判文書說理、法律適用分歧解決、案例評審等工作機制，主動將踐行社會主義核心價值觀引入到法院各項工作，湧現出一批堅持人民立場、着眼民生大局、傳遞司法正能量的優秀案例。其中，有50餘個分別入選最高人民法院公報案例、「中國十大影響性訴訟」「全國消費維權典型司法案例」「未成年人權益保護典型案例」「善意文明執行典型案例」「打擊養老詐騙犯罪典型案例」等。

    同時，上海法院在「上海高院」微信公眾號上開闢「小案大道理」專欄，刊發弘揚社會主義核心價值觀典型案例31個，在較大範圍內與人民群眾形成司法共鳴。後經人大代表、政協委員、專家學者、媒體記者、社會公眾投票，選出本次10個典型案例。

    為充分發揮典型案例的示範引導作用，上海高院開展送法進社區活動，如2023年1月3日，在南京東路街道雲中居民區舉行《小案大道理》贈書儀式暨「身邊小案件 品悟大道理」普法宣講活動，將上述專欄案例印製成冊，送到社區居民手中。

    「通過這個活動為居民普法，通過案例讓他們了解了很多身邊平時不知道的知識。」南京東路街道雲中居委會主任陳麗說。為進一步擴大典型案例覆蓋面，把法治課堂搬到「雲端」，邀請法官、學者一起，採取圍坐訪談形式，暢談典型案例背後的社會熱點問題，通過對審判思路的解讀，回應民生關切，傳遞司法溫度，同年1月5日上午在抖音、快手等平台直播後，共計75.5萬餘人次瀏覽。（記者 宋健）