TikTok挑戰美國政府限期賣盤的訴訟，當地時間16日開始審理。

　據美聯社報道，美國政府以威脅國家安全為由，立法要求TikTok的母公司字節跳動，要在明年1月19日前出售美國業務，否則TikTok將在美國被封殺。

　TikTok入稟美國聯邦上訴法院，控告美方違反美國憲法下第一修正案所保障的言論自由，要求禁制有關法例。

　案件16日開始審理，首都哥倫比亞特區聯邦上訴法院三名法官，將分別聽取TikTok、字節跳動的律師陳詞，再由美國司法部的律師作出辯護。三名法官包括由前總統奧巴馬任命的斯裡尼瓦桑、前總統特朗普任命的拉奧，及前總統列根任命的金斯伯格審理。

　控辯雙方要求今年12月6日前有裁決結果，以確保敗訴一方有足夠時間上訴至聯邦最高法院。字節跳動已表明，出售TikTok在美業務無論在技術、商業或法律上都不可行，亦強調無意出售有關業務。

　TikTok及其客戶依舊鎮定自若

　目前，距離這一禁令只剩下四個多月時間，但是美媒稱，TikTok員工及其廣告客戶似乎一點都不擔心。

　在TikTok公司內部，大多數美國TikTok員工表現得就像什麼都不會發生一樣，該應用基本上照常開展業務。他們繼續追求廣告銷售和用戶增長，舉辦創作者活動，並計劃招聘數千名員工。

　鎮定自若的不只是TikTok員工。今年6月，在康城廣告節上，《商業內幕》不斷詢問廣告買家，如果TikTok在幾個月內消失，他們的應對方案是什麼。結果，他們都聳聳肩，一副不以為然的樣子。這不是因為他們不在意，而是因為這種情況似乎不太可能發生。

　對於那些認為TikTok會留下來的人來說，TikTok似乎有希望通過法律手段或政治行動的組合拳來解決禁令問題。他們的想法是這樣的：TikTok的律師正在以違反第一修正案為由挑戰這一禁令，並計劃在下周進行口頭辯論。他們希望至少獲得一個法院禁制令，將1月的剝離截止日期往後推遲幾個月。

　據The Information報道，TikTok領導層也相信，公司可能有機會與下一屆美國政府磋商出解決方案，但他們打算等到11月的美國大選之後再採取行動。不過，這個選項似乎更難實現，因為強制TikTok剝離的是一項法律，獲得了國會通過，並被總統簽署。

　只有三分一美國人支持禁令

　即使如此，這項法律似乎並未在當前的美國政治中獲得過多關注度。特朗普或賀錦麗的總統競選活動都沒有談論TikTok禁令。相反，兩位候選人的競選團隊都建立了自己的TikTok賬戶，積極使用該應用。根據皮尤研究中心的數據，現在只有三分之一的美國人支持禁令，而在2023年時，這一比例是50%。

　特朗普上周在TikTok發布短片，呼籲美國人如果想拯救TikTok，便要投票給他，但諷刺的是，最早出手打擊TikTok的人正是特朗普，他當年出任總統時未能成功禁制TikTok。

　至於他的競爭對手、民主黨總統候選人賀錦麗，雖然她現時的上司、總統拜登，正是簽署TikTok禁令的人，但拜登和賀錦麗自己分別都有開設TikTok賬戶，以拉攏喜歡使用TikTok的年輕選民。（圖源：路透社）