黃遠康

　四年一度的足球界盛事之一歐洲國家盃是全港球迷引頸以待的大型賽事。雖然球迷們早已習慣付費收看大型足球比賽，但是今年取得播映權的電視台要求消費者再額外繳付一筆通行證費用，有關做法被質疑是為了牟取暴利，惹來球迷嘩然。

　其實，在特區政府出手購買東京奧運播映權之前，在過去十多年時間裏幾乎所有體育盛事都是由收費電視台壟斷，市民充其量在免費電視台收看小量關鍵賽事或精華片段，令社會投入盛事的氛圍大受影響。而由於過往幾間收費電視台之間的競爭激烈，不斷抬高購買播映權的出價，變相將成本轉嫁在觀眾身上，價格之高令超出一般基層夾心市民可以負擔的能力。

　筆者素來建議政府參考英國和澳洲的做法，規管電視台愈趨放肆的商業行為。前者特別成立一個由社會不同界別人士組成的諮詢委員會，訂立重要賽事清單，並禁止商業電視台購買清單內的播映權；而後者則要求所有大型體育賽事必須先由免費電視台收購，只有在免費電視台放棄購買播映權後才可由收費電視台自由競爭。

　可惜的是，崇尚自由市場的特區政府，對於干預市場運作興致不大。結果時至今日，除非動用公帑並交由商業電視台播放賽事，否則絕大部分港人關心的體育盛事都只能被收費電視台予取予攜，嚴重損害本地體育愛好者的權益。面對這個情況，部分有一定經濟能力的球迷就會在賽事播放期間與三五知己移師至可以從免費電視台收看比賽的澳門、深圳或廣州等地。

　可讓香港接收及觀看內地節目

　筆者認為，既然國家及灣區人民都希望加快大灣區一體化的進程，那麼，當局可以考慮從電視頻道開始着手，讓香港接收及觀看內地的電視節目，令可以提供免費體育賽事轉播的內地及澳門頻道抗衡本地收費電視台的壟斷。事實上，有關的做法不但可以改變收費電視台坐地起價所帶來的不良社會影響，而且為本地觀眾帶來更多娛樂選擇。隨着近年內地的劇集和綜藝節目質素不斷提升，並且深受香港中、青年人的歡迎，市民觀眾無須透過買機頂盒或尋找網絡資源等不法手段，更直接亦更廉宜地收看相關內容。

　除了體育節目和劇集等優勢之外，內地的文教節目素來亦是製作精良，不論關於歷史、風土、飲食、戲曲、政治、經濟等都不乏家傳戶曉，內涵豐富的作品。如果港人能夠更多接觸這些節目，除了可以拓闊眼界，加強對國情的認識之外，亦可以強化國民身份認同，有利社會增加向心力。

　不論是夏季奧運還是冬季奧運，世界盃抑或歐洲國家盃，都是港人甚至全球體育愛好者共同關注的盛事。既然特區政府銳意將香港體育的發展產業化、精英化、普及化，希望當局可以更多積極措施，在開放體育大賽的播映權予免費電視台的同時，亦不忘增加本地觀眾選擇及加強灣區一體化步伐，讓香港以至整個大灣區都能有所得益。（路透社資料圖）