壹傳媒創辦人黎智英與蘋果日報3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今日(6日)踏入第70日審訊，亦是第五名從犯證人、法律助理陳梓華第12日出庭作供。陳梓華在控方覆問下，供稱自己在壹傳媒大樓與黎智英見面時，黎智英「叫我哋繼續做呢個角色、繼續(國際)遊說」、「佢亦都想我將呢個訊息講畀SWHK(攬炒團隊)知道。」

　控方覆問時，提到陳梓華早前供稱與黎智英第6次會面中曾討論香港國安法，而陳表示憂慮並指「我認為應該要褪，全部人都唔應該再倡議制裁」;陳梓華在書面供詞和錄影會面都沒有提過，控方問其原因，陳梓華稱「無特別原因」。控方續指，辯方盤問時，指陳梓華在第6次會面向黎智英提過IPAC(對華政策跨國議會聯盟)和SWHK，而這並沒有在陳的書面供詞或錄影會面提過。

　控方引述陳梓華在2021年4月29日的錄影會面，向警方表示「喺國際遊說方面，咁佢(黎智英)亦都有表明方向，同我講話『你應該同身邊嘅人講，pass on個message比身邊嘅年青人，叫佢哋勇於去發現、繼續發聲』」、「如果當佢好specific講到就話可能你哋Stand with Hong Kong應該點點點咁樣樣嘅時候，我就會將呢樣嘢好specific咁樣pass on 個message俾可能攬炒(劉祖廸)同埋李宇軒咁樣」。陳梓華供稱「當時黎智英叫我哋繼續做呢個角色、繼續遊說嘅時候，佢亦都想我將呢個訊息講畀SWHK知道。」

　陳梓華又供稱當時「國際遊說」指的是「繼續推動制裁」;而就住當時對話與IPAC或SWHK的關係，陳梓華稱當時他認為「成個對話本身就係『攬炒團隊』一直以來、大家按照大家默契做緊嘢，推動緊制裁工作，而IPAC就係因為SWHK啱啱加入咗，IPAC嗰邊就主要係李宇軒幫手做緊」，所以當時黎智英所說的，就是要陳梓華轉達給SWHK和IPAC的人。

　法官李素蘭問陳梓華所指的「默契」是甚麼意思。陳梓華稱，在台灣會面以後，「攬炒巴(劉祖廸)同李宇軒，佢地會打國際線，而當時『攬炒團隊』亦都係佢哋兩個率領下推動緊制裁，呢個模式一直由喺台灣開始延續落去」。陳梓華又澄清，他在上述提及的「攬炒團隊」即指SWHK。

　陳梓華明日(7日)將繼續作供。控方指陳梓華作供完畢後，將傳召前壹傳媒集團營運總裁兼財務總裁周達權出庭作證，預計控方主問只需少於一日。

　控方另將傳召1至2名警察作供，或毋須傳召控方專家證人、浙江大學國際戰略與法律研究院院長王貴國教授出庭作證，辯方則要求傳召6至7名警察作盤問，也表示必須在庭上播放黎智英近35小時的訪談節目。法官得悉控辯雙方計劃後，估計本案應在本年6月初才可審結。