香港商報評論員 林松年

4月6日下午，中電位於屯門的40萬伏特供電系統錄得約0.1秒的電壓驟降，引發百多宗「困𨋢」和數十宗火警鐘鳴響事故，影響九龍和新界多區。儘管中電強調事件中並沒有停電，但考慮到這已是短短4個月內第3宗同類事故，市民難免會對中電的服務質素和電力系統安全性有所疑慮。

幸運的是，幾宗事故只造成局部困擾，並未釀成嚴重災害。但防患未然，當局除了像以往一樣，責成中電深入調查和在規定的時間內提交報告，亦有必要將「電壓驟降」項目納入《管制計劃協議》懲罰制度當中，從而促使中電重視相關問題，進一步改善供電服務。

電壓驟降有很多原因：可能是山火或雷暴等惡劣天氣導致，也可能是渦輪、發電機管道維修保養出問題，甚至可能是兩個因素疊加，即露天裝置被雷電擊中。由於每次事故都有其特殊性，對於今次事故的具體原因，我們唯有等待電力公司深入調查，不應過早下結論。但無論如何，中電最近連番「甩轆」，確實「辣㷫」不少市民，大家有理由質疑中電究竟有沒有在連串事故中吸取教訓，擔心電壓驟降的情況陸續有來。

雖然今次電壓驟降歷時僅0.1秒，但對社會造成的干擾是不成比例的。例如屯馬線元朗站的交通交匯處一度漆黑一片；有多個屋邨升降機停頓，大批市民致電消防求助，導致線路繁忙，有賓館甚至花了二十多分鐘才成功聯絡消防，約一小時後才救出「困𨋢」的客人。

值得一提的是，中電最近3宗事故均不是在繁忙時間發生，倘若下一次是在上下班時段發生，相信「困𨋢」事件不會只有百多宗，可能多達數千宗，屆時社會經濟運作必定「亂晒龍」。這樣說絕非危言聳聽。有見及此，當局和電力公司均須及早作出預案，確保電力供應的穩定性和安全性，避免市民日常生活受干擾，防止大型災難發生。

長期以來，中電是一家深受用戶信任的高質企業，但4個月內發生3宗同類事故，頻率如此之高，可謂極不尋常，因此公眾有充分理由要求中電適時交代原因。與此同時，這家電力公司盡快作出補救亦屬必須，包括加密電力測試和目測巡查，特別是要保護和升級易受天氣或災害影響的戶外基建。只有直面自身不足，勇於改進，才能修補已經受損的形象，挽回市民的信心。

當然，僅僅要求電力公司自我改進是不夠的，政府亦負有監管責任——先前政府與兩間電力公司簽訂的《管制計劃協議》規定，假如長時間供電中斷，兩電就會被罰；去年完成的中期檢討，雖然針對嚴重供電事故加入額外懲罰機制，但檢討後的機制並未包含電壓驟降問題。隨着電壓驟降事故頻生，當局理應主動堵塞漏洞，盡快更新機制，規定如果電壓驟降持續較長時間，電力公司就要受到相應的懲處。

有了「加辣」制度，做到監管「零死角」，方能督促電力公司做得更好，讓市民享受真正優質、安全的供電服務。