立法會議員 梁熙

立法會《維護國家安全條例草案》委員會經過了連日加班加點的會議後，終於在上星期先後完成了審議草案以及修正案的工作，並於星期五向內會提交了工作報告。現時，當局可隨時要求就草案恢復二讀，意味着延宕了27年的《基本法》第23條立法工作終有望走完最後的一里路。

在是次《基本法》第23條的諮詢以及審理階段，本地社會以及國際社會可以說呈現着一幅極大的對比圖。由於本地社會經歷過2019年黑暴的嚴重破壞，市民終於普遍意識到國安法例的缺失給社會帶來的後果，故此在《基本法》第23條諮詢階段已表達了壓倒性的支持意見，催促草案盡快提交立法會進行審議。與此相反，西方社會則不遺餘力地作出抹黑，不論是國際級媒體彭博社還是BBC，都不顧基本的媒體操守創作了大批抹黑式的報道，以圖激起市民對《基本法》第23條的恐懼，企圖重溫他們在2003年的美夢。可惜的是，市民在2019年黑暴事件中上了沉重的一課，親身了解到國家安全的重要，因此他們這次很難再找到太多上當的市民參與其中。

事實上，維護香港的國家安全是大勢所趨，既是民心所向，又是衆望所歸。隨着西方抑制中國進一步的發展，香港作為國家最重要的城市之一，必然處於西方反華勢力的風眼，香港面對的國家安全威脅只有多而不會少，所以立法具有很大的緊迫性。因此，特區政府把握《香港國安法》生效後穩定的局勢，加上完善選舉制度後得來不易的行政立法更緊密關係，重啟《基本法》第23條立法工作，可說是掌握好一個十分及時的契機。相信亦有效在新一浪風暴到來前，提早為我們堵塞將會出現的漏洞，大大減低可能出現的傷害。

當然，有部分市民十分擔心立法會影響國際社會對香港的觀感。不過從早前不論是特區政府還是民建聯約見外國商會的經驗看，在撇除政治的分歧下，大家也認同香港有立法的必需性。畢竟，國安法在外國並不是甚麼石破天驚的法律，外國商會對此早已見怪不怪，故此也十分接受香港有屬於自身的國安法律。明乎此就會了解西方國家的批評不在於《基本法》第23條本身，而是因為政治的利益。對西方國家作再多的解說，也難以衝破他們在意識形態歧見，畢竟香港的國安法例就是要針對他們對香港的干擾，他們自然對有關法律有先天的恐懼。俗語所謂，只有小偷才最怕警察，守法的市民遇上警察從不存在畏懼。

因此，對於特區政府來說，從來要說服的只會是理性、客觀的外國市民，讓他們明白香港的《基本法》第23條與他們國內的國安法例一樣，都是保護著當地人的利益。期待當局盡早恢復草案的二讀工作，讓立法會與社會早日完成國家安全立法的最後一里路。