時事評論員 吳幼珉

　哈馬斯奇襲和向以色列發射數千枚導彈，是對巴勒斯坦被侵略和欺凌、人民被屠殺和壓迫的反抗，其對待平民手段卻也血腥和非理性。以色列入侵加沙則不僅針對哈馬斯，也針對整個巴勒斯坦和伊斯蘭世界，同樣也血腥和非理性。事態雖未結束，戰術上，哈馬斯深入以色列境內和以色列可能入侵加沙而發生的巷戰，巴以短兵相接完全不遵照以色列和阿拉伯國家過去戰爭的套路，大大削弱了以色列現代化坦克等先進武器的優勢。

　哈馬斯不可能不知道他們的武器裝備不及以色列，卻依然周密設計奇襲以色列和接下來的加沙巷戰，因為哈馬斯領導人和許多成員對以色列苦大仇深。換個角度來看，這場戰鬥有被壓迫者起義的性質。

　美國在中東角色和宣傳攻勢

　美西方支持的以色列是中東的小霸權，它與巴勒斯坦和其他阿拉伯國家關係長期得不到改善，原因是美英背後作祟。以色列人建立了國家，巴勒斯坦迄今卻仍為立國而奮鬥。巴以衝突結果決定以色列命運；美國支持以色列既受國內猶太社區影響，也希望通過以色列來制衡中東其他國家，是美國在中東發揮影響力的一種方式。利用其他國家間的矛盾最大化美國利益，是美國歷來的外交作派。

　這次巴以發生衝突，以美國為首的西方陣營完全站在以色列一邊，一是美國有軟實力，它對西方和國際輿論有很大影響力。巴勒斯坦人長期被以色列壓迫和屠殺，美國置若罔聞。這次，哈馬斯打了第一槍，也做了一些諸如綁架人質等不人道的事情，便被西方指責為戰爭挑起者和惡棍，並反覆宣傳，企圖改變人們認知，是典型的雙重標準。二是美國通過盟國關係，利用它在多邊組織中的話語權，支持以色列，反對哈馬斯，整個西方陣營都得跟着跑。三是二戰期間納粹對猶太人實行種族滅絕，戰後歐洲進行反思，對移居以色列的猶太人予以同情。美西方政府現在說支持以色列反擊哈馬斯，出於宗教原因和對歷史的反省，都容易獲得民眾的支持。

　全球化過程中，許多伊斯蘭國家的人民也移居美西方國家。他們當中一些人不顧當地政府反對，在巴黎、紐約等地發動支持巴勒斯坦的集會。在伊斯蘭世界，更爆發大規模的反以色列遊行。兩極化的反應折射世界多極化的趨勢。

　美霸權主義四處樹敵

　「兩國方案」是解決巴以矛盾的可行路徑，即指建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、享有完全主權獨立的巴勒斯坦國。美國支持下擁有軍事優勢的以色列卻不願意接受該方案。哈馬斯對以色列的襲擊，不僅是對以色列的反抗，也衝擊了美國試圖主宰中東的企圖。以軍若深入加沙，會殺害許多巴勒斯坦人，能不能實現以色列戰略目標卻是未知的，並將惡化美國與中東國家的關係。而美國又將全力保障它在中東的利益，中東會成為火藥桶。

　美國派航母戰鬥群到中東，意在阻遏其他國家援助哈馬斯；美國還向以色列提供武器和彈藥為其打氣，並聲稱不派地面部隊參戰，是為與中俄可能的衝突留一手，而此舉也使烏克蘭的澤連斯基政府大為緊張。

　日前，美國國會的一份報告稱美國必須擴大常規力量、加強聯盟和核武器現代化，為可能同時與俄、中發生的戰爭做好準備；並稱增加國防開支是希望避免三國可能爆發核戰的微小代價。反映在國力衰竭和外交政策失誤情況下，對美國領導的國際秩序和價值觀的擔憂，更反映對失去霸權的擔憂和好戰本性。美國國力正走下坡，霸權主義政策卻讓其承擔越來越大的地緣政治風險。