社工劉家棟涉於2019年7月27日在元朗阻礙警方執行公務，被裁定阻撓在正當執行職務的警務人員罪成，被判監12個月。他今日（23日）在高等法院申請至終審法院上訴的證明書，遭駁回，法官下周一頒布書面理由。

　辯方聲稱，案中具備重大及廣泛法律爭議，因此希望向法庭申請終審法院上訴許可證明書。律師代表向法官提出3條法律問題，指應交由終院釐清，包括法庭應否考慮被告可能阻撓到控罪未提到的警員及至何等程度；個別行為如不屬法定犯罪行為或非蓄意為之，一般不會被視為阻差辦公，該等行為中，如何及何時可特殊地被視為相當於故意阻撓警員，而其動機有多相關；為非法集結期間的阻差辦公罪行量刑時，法庭應否考慮到不相干罪行如非法集結的量刑原則。

　劉家棟去年6月被判阻差辦公罪成，控罪指他於2019年7月27日，在元朗安樂路與泰祥街交界附近，故意阻礙在正當執行職務的警員陳沛傑。經審訊後被判囚一年，劉家棟到高院申請保釋候上訴獲批，並就定罪及判刑提出上訴，最終定罪上訴被駁回，刑期獲減至8個月。