立法會條例草案委員會今日（7日）繼續審議要求公職人員宣誓要求的條例草案，政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光表示，修例後，如有議員在其他人宣誓程序中，高叫口號，或在奏唱國歌環節做出有問題行為，可被視為拒絕或忽略作出誓言。

　有議員質疑，律政司的提訴期限，由議員宣誓後6個月延長到4年太長。鄧忍光回應指，根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋，要求議員遵守法定誓言，以及要就違反誓言的行為承擔法律責任，並無時間限制，反問議員是否可在宣誓6個月後，做出提倡香港「獨立」等負面清單列出的行為，認為律政司無理由不處理。

　港府研究處理被DQ前已辭職區議員薪酬

　建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓在會上提出，若區議員在訴訟期間缺席會議4個月，是否會根據《區議會條例》喪失議員資格。「熱血公民」議員鄭松泰則關注，如果區議員在被裁定宣誓無效前辭職，是否不會被追討薪酬。

　政制及內地事務局局長曾國衞表示，修例後，若果律政司認定個別區議員，並非真誠擁護基本法及效忠特區，可提出訴訟，相關區議員會暫停職務，至於停職期間的薪酬如何處理，將由民政事務局按情況做適當決定。

圖：立法會

　鄧忍光則指，因被律政司挑戰資格而停職的區議員，不會被視為缺席。他表示，條例草案沒有說明如何處理已辭職議員的薪酬，會交由民政事務局研究。

　研究規管投白票等同操縱選舉行為

　民建聯梁志祥關注，呼籲投白票會否被視為不擁護及不效忠。曾國衞表示，組織或煽動投白票、廢票有機會影響選舉結果，等同操縱選舉，當局會研究規管。

　曾國衞指出，市民有權選擇投票或不投票，但如果有人特別組織或煽動、呼籲人投白票或不投票投廢票等情況，某程度上是「嘗試操縱（選舉）」。他說，現時法例上即使未有監管，當局應研究是否需要在法例方面作出適當規管，從而符合全國人大常委會就基本法附件一及附件二的要求。