香港菁英會榮譽主席莊家彬

　　權力真的會使人腐化？在去年區議會換屆選舉中，表明要改變社區，強化服務的一班新任區議員，最近就鬧出要以政治光譜區分服務受眾的事件，其中尤其令筆者感到震驚的，是深水埗區議員李文浩和劉家衡在聯合辦事處外張貼「藍絲與狗不得內進」的告示。

　　兩位議員在事後似乎都表現得不以為然，同區具「泛民」背景的區議員，亦漠不關心，政府同樣顯得毫無辦法，這根本就是「公民社會」的悲歌。筆者建議當日曾投票支持這些議員的市民大眾，用你們的行動告知他們以及他們所屬的政黨、組織：「他們的言行不代表我」。

　　區議員不能侮辱市民

　　3月初，深水埗區議員李文浩和劉家衡在聯合辦事處外張貼「藍絲與狗不得內進」告示，受到各界關注和質疑，儘管民政事務總署已去信警告兩人涉嫌違反《區議員操守指引》及《津酬指引》，但兩人並不打算「撤回」，區議會暫亦無意追究。

　　平等機會委員會收到過千宗投訴和查詢，主要表達對告示的不滿。不過，平機會也指出，由於該行為並不在香港現行四條反歧視條例涵蓋範圍之內，即基於性別、懷孕、婚姻狀況、殘疾、家庭崗位及種族的歧視，故沒有法律基礎跟進。

　　平機會無法跟進，區議會又「看不到」事態嚴重，涉事的李文浩更在面書發文表示「藍絲好廢」，又謂「歡迎藍絲轉軚」--此舉被指繼續侮辱、歧視、挑釁市民。同日，有意參選立法會的離島區議員王進洋也在同一社交平台發表「終止服務聲明」，聲稱將拒絕接受所有「支持廿三條立法」的市民的求助。

　　公民社會要醒覺

　　無可否認，在社會嚴重撕裂的當下，他們的言行，或許會贏得部分市民的掌聲，部分人可能會基於「政治正確」，或者意氣用事，認為李文浩及劉家衡所為可以接受。不過，原本應該是集中地區發展、服務社區，改善民生的區議員，卻完全被意識形態牽鼻子走。請謹記，他們服務地區的資源，甚或是自身的薪酬，都是我們的公帑，他們今日的所作所為，又是「公民社會」的公義嗎？

　　我們經常聽人說，「公民社會」要醒覺。筆者建議當日投票支持他們的普羅市民，本着良心，行動起來，向他們的辦事處、所屬的政黨及組織、所在屬區的區議會正、副主席，發出電郵或信函，強烈譴責這種不文明的做法，並表明他們的言行不代表我，如果他們不責成這些區議員道歉並收回言論，在即將到來的選舉中，會謹慎考慮自己的投票意向。

　　請市民大眾充分發揮「公民」的力量，不能讓不正之風，在社會繼續蔓延。