3月15日下午，北京市宣布，从3月16日零时起，所有无症状入境进京人员，原则上均应转送至集中观察点进行14天集中观察，费用自理。据介绍，此次对境外进京人员防控政策做出调整，是根据境外疫情形势发展，适应新的变化作出的相应调整。

　　近日来，伴随着疫情在国外的多点爆发，防境外输入成为国内疫情防控的重心。与此同时，关于入境人员的隔离与治疗费用该由谁承担，是网络关注的焦点。

　　在此之前，北京市已经表示，对未参加基本医疗保险的人员，在回国入境过程之中被确诊为输入型病例或疑似病例的，所发生的医疗费用，原则上由患者个人负担。河北唐山市则在3月13日就发布公告，对境外入（返）唐人员刻意隐瞒接触史、旅居史，故意谎报病情或拒不执行疫情防控措施，引起新型冠状病毒传播或者有传播危险的，依法追究其法律责任。同时，本人一旦感染新冠肺炎，所有相关治疗费用由本人承担。

　　在全球疫情发展的新形势下，针对入境人员，对政策进行适应性的调整和细化是必要的。疫情防控从应急转向常态化，把账算清楚，也是情、理、法的共同要求。

　　首先，入境人员如果出现瞒报、谎报行为，当然不能享受免费治疗。因为这些人出于自私的目的，置周围人的安危于不顾，给我们的防控体系带来巨大的风险，在道德上要遭受谴责，在法律上也要承担相应责任。我国《突发事件应对法》第67条规定，单位或者个人违反本法规定，导致突发事件危害扩大，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。

　　这里就不得不提网络热议的黎某一家三口从美国回国确诊的案例。最新报道称，3月12日，CA988次航班起飞一小时之后，座位在40b的旅客找到了乘务员自述，感到憋气、乏力、脸部微麻，说自己没有同行者，登记前也未用过任何药品，但自己一周前有短暂的发烧史。乘务组将其安排到了留观隔离区。航班落地前两小时，该旅客才向乘务员陈述自己在美国任职公司有人感染，自己在美国已经发烧，并在登机前吃了退烧药，同时她说丈夫和孩子是和她一起居住，也在飞机上，座位号是54k和54l。

　　这种人真是令人气愤。虽然他们在所有入境人员中只是少数，但是鉴于国际航班是长时间的密闭空间，其危害性极大。因此有必要使用有力的法律惩戒措施杜绝效尤者。

　　其他入境人员对于隔离与治疗费用的新政策，也应该予以理解。要知道，不论财政资金还是医保资金，都是取之于民用之于民，公共资金如果一味大包大揽，其实是慷他人之慨。而且免费政策可能还会造成一种不必要的诱导效应，那就是鼓励境外人员盲目入境寻求治疗，这不仅对为防疫做出牺牲的国内居民不公平，而且不利于全球抗疫大局。

　　鉴于国外愈演愈烈的舆情形势，一些境外人员返回中国的急切心理不难体会，但是不管身处何方，理智都应该压倒冲动。当前的入境人员不该被贴标签，因为他们可能各有不得已的苦衷，或是为工作或是为家庭。但是入境人员也要自觉遵守出发国与中国的防疫政策和相关法律，最重要的是诚实、守规矩。享受全球化好处的人，不应该在全球疫情防控的关键时期钻全球化的空子，否则会失去所有人的尊重。