文/燕雙飛

 　　從6月份「反修例」遊行開始，到暴力衝擊立法會，到「五大訴求，缺一不可」，身邊的朋友逐漸分裂，並且各走極端。我自認是個理中客，黃藍不接，卻是被兩邊嫌棄，裏外不是人。

　　8月之前我很少在香港，能看見的都是二手新聞。同一事件，立場不同敘述的事實完全不同，好像是平行宇宙裏發生的事件。無法判斷事件的真相，也就無從評論真理和公義在哪一方。

　　近一個月在香港，天天看電視新聞直播，還特意看了很多黃絲和勇武方面的消息，基本上可以認定，這是一群追求崇高價值至不顧現實的宗教式狂熱分子。

　　爆眼女血淚控訴警察暴力，卻是身份成謎，不肯報警不肯提供驗傷報告，最近還通過律師阻擾警方向醫院拿報告。稍微有點邏輯思考能力就能推論：驗傷報告對她不利，最大的可能是眼睛根本不是由警方武力所傷。但是以「還眼」為主題的暴力衝擊已經搞過幾輪了，如果連基本事實都不存在，這幾次號稱公義的暴動還有多少合理性？當天為此義憤填膺而大力打砸的血性男兒，是否會感到智商被侮辱，激情被消費？

　　再就是「8.31」太子站警察暴力打人抓人，警察若過分暴力了，或無辜市民受牽連了，都需要實事求是地去調查求證。但是黃絲堅持說有人被打死，還被毀屍滅，家人被收買，說得有鼻子有眼的，就是沒有死者身份，連疑似失蹤者都沒有。但是以「太子站警察打死人」為主題的暴動已經把兩個地鐵站破壞了好幾回；連路祭都搞過了，死者還不出現，他們心裏那個焦急啊！因此就有通靈發現兩個死者怨靈，還有呼籲全港失蹤者家屬出來說話云云。

　　至於新屋嶺有「女義士」被警察輪姦，如果屬實，確實是重磅炸彈，足以令政府讓步，把整個警察部隊打趴地。只是黃絲能找到真憑實據嗎？

　　把追求自由、民主、公義、真理的「違法達義」行為，建基於不存在甚至是捏造的事實，這樣的行為絕對不能稱之為高尚，除了自欺欺人，蒙蔽盲目的信徒，沒有任何意義。