文/童丏智

 　　昨天是中秋節。還記得四年前初來香港時，也是在秋天，第一次感受香港的假期，就是中秋節。公司的月曆把「中秋節翌日」標註在那一頁的下方。我心下好奇：為什麼不是中秋節當天放假？香港同事告訴我，農曆八月十五晚上要闔家團圓、聚餐賞月，待各自散去回家，常常已是深夜。所以，農曆八月十六，也就是中秋節翌日放假，讓大家可以得到更好的休息。我不禁讚嘆：真是人性化的考慮和安排！不僅如此，大多數公司中秋當天下午三點就會放工，港鐵亦會提供通宵服務，從一個小小的假日，我能感受到這個城市的溫情。

　　港鐵不再通宵服務

　　然而，今年的中秋節，港鐵不再提供通宵服務。港鐵的解釋是「評估了風險之後，基於安全的考慮」。我當然很理解。幾個月來，港鐵深陷暴力、衝突、輿論的漩渦，不知道為什麼，一個承擔城市交通命脈、與每一個香港人親密陪伴的港鐵，要開始承受損壞閘機、亂塗亂畫、跳機逃票等連連厄運。翻查資料，港鐵在1994年起提供中秋節通宵列車服務，當時也是源於1993年元旦蘭桂坊及德己立街發生人踩人慘劇，導致21人死63人傷。自此警方便在大型節日慶祝活動，實施人流管制措施，且地鐵亦開始於除夕、中秋節等節日，提供通宵列車，疏導通宵達旦歡度佳節的人潮。如此看來，從那時起，港鐵年復一年提供通宵服務，和今年的取消通宵服務，都是基於安全的考慮。但是，這中間變化的，難道僅僅是交通服務本身嗎？作為市民，我感到，一個城市的溫情正在被悄悄地偷走。

　　城市的溫情是什麼？這個問題的答案一定非常多元。但有一點可以肯定：任何人、任何群體都沒有權利剝奪一個城市可以釋放善意和表達溫情的機會。港鐵的通宵服務如此，社會的其他方面亦如此。今年6月之後，多少朋友之間，因為政見不同而「割席」，又有不少家庭，因為長輩不同意子女上街而陷入爭吵和冷戰。親情、友情，毫無疑問，也應該是城市溫情的基本面和重要組成。還有多少打算來香港遊玩、被這個城市的魅力和人文深深吸引的人們，因為這個城市的暴力而退卻和轉身？

　　選擇和平　選擇理性

　　我一直在給幾家報社寫專欄，這些日子，也遇到了一些「怪事」：有原本在同一個版面供稿的作者發郵件來，要我同報社「割席」；有原本喜歡我文章的讀者在臉書上質問我，為什麼不「勇敢地支持揮舞拳頭的人們」？我很平靜地告訴他們，在和平和暴力之間，我選擇和平；在理性和拳頭之間，我選擇理性。我愛這個城市，我就更希望它平和、寧靜，讓生活於斯的人們，能夠一如既往地感受它本來應該有的溫情。

　　其實，也正是那些使用暴力的人們，不知不覺中偷走了這個城市本來的溫情，讓我們開始不方便、不暖心、不舒適，甚至讓我們無數次在懷疑中追問：這還是我們本來擁有的那個香港嗎？住手吧，請停下來，把城市的溫情還給我，唔該！