全國政協委員、香港島各界聯合會常務副理事長葉建明

　　自6月12日開始，香港暴力的潘朵拉盒子就被打開了。從佔領金鐘，圍攻警察總部，暴力衝擊並損毀立法會，再到各區硝煙，甚至出現暴徒喪心病狂者攻擊中央政府駐港聯絡辦，污損國徽，直接挑戰國家權威，挑戰「一國兩制」。

　　暴力只會激化問題

　　香港的亂局令人憂心忡忡。過去港人一直被視為理性務實，看重秩序與穩定。即便是表達不同意見，也是和平理性非暴力方式。上街遊行大都是以和平收場，展現香港的自由度和港人的理性。安寧的和平環境，是香港經濟社會不斷發展，成為世界富裕城市的基礎，也令香港成為全球最安全、世界上最具吸引力的城市之一。但是這一段時間以來連續出現的多起暴力，令許多人始料未及，不能接受。最近越來越多的人出來呼籲，各方需要停一停，冷靜下來，理性解決問題，令香港走出困境。

　　這一個多月修例風波的演變，令事件焦點已經轉移，脫離了修例本身。它本質上是香港多年來社會、經濟、政治等深層次矛盾的大爆發，令人進一步看清楚香港問題的焦點何在，也凸顯了解決問題的難度。雖然付出的代價沉重，但能否在社會付出代價後痛定思痛，逐漸凝聚共識，尋求解決辦法，是當前的關鍵。畢竟鬥爭具有極大破壞性，沒有建設性。暴力更不是解決問題之道，而且可能令事態進一步激化。

　　當暴力已經指向衝擊中聯辦、污損國徽，更是將事態拉向危險的深淵。這是挑戰國家主權、挑釁國家權威和民族感情的危險一步，任何人不能小看其危險性。再向前一步，「一國兩制」在暴力分子手中毀滅很可能是旦夕之間。這絕對不是大部分參加示威遊行的市民所願。

　　「一國兩制」是最大公約數

　　據悉，不少參加遊行的市民本意是想「保住香港的獨特性」，也就是希望保障香港「一國兩制」得以延續。這是香港絕大多數人的想法，是香港最大公約數，是建制派和廣大市民，包括不少溫和反對派的共同願望。但是，我們是以何種方式來捍衛「一國兩制」？是理性還是對抗？是協商還是暴力？絕對不能南轅北轍。各方是時候冷靜思考了。

　　香港包括住房、養老等許多深層次問題的產生是「冰凍三尺」，一時三刻立竿見影地解決固然不現實，但政府必須要以時不我待的態度手務實解決，通過短中長期規劃給市民信心。而社會同時也必須予以配合，以一個相對平穩的環境來支持政府，給政府施政空間。如今暴力行動每周都來，政府難以正常運作，民生問題繼續拖下去，未來必然引發更大民怨。對此全社會都有責任，也必將承受後果。

　　在修例風波中我們不斷看見一個個怪圈：高喊「保衛我城」的人正在以非法手段拆除這座城賴以生存發展的法治基礎，他們衝擊「一國兩制」底線，其作為就是消滅「一國兩制」，消滅香港作為國家一個特區的獨特性；這些人自身的暴力行動「四處開花」，令警方疲於奔命，卻辱罵警察為「黑警」，指責警方「暴力執法」，處處箝制警方執法的警權。而一旦出現我們並不認同，並同樣予以譴責的「以暴制暴」事件後，他們又譴責警察「不作為」，不能及時趕往現場；組織示威遊行的人口稱和平，但每場遊行之後都有暴力如影隨形，形成遊行者為施暴者站台的現象……

　　民生問題不可再拖

　　事實上，香港多少年來一直被怪圈籠罩。最典型的是首任特首董建華注意到香港住房問題的痼疾，提出每年8萬5的造屋計劃，卻被所謂「遊行的民意」打倒，8萬5計劃胎死腹中，今天20萬住?房的下層居民，20%貧困線以下的市民，回望當年，不知作何感想。

　　歷史沒有如果，只有一個個教訓供今日反思。多年來香港的本地議題、民生問題，不斷被泛政治化和意識形態綁架，被不同利益集團撕扯，無論是土地住房問題、退休保障，還是醫療養老問題，都變成積重難返的大問題。而一旦民生問題成為政治和意識形態鬥爭的工具，政府便無法動彈，無所作為。這樣不斷惡性循環，香港不可避免病入膏肓，走向死亡。

　　上街遊行，是表達訴求的一種方式，但絕不是唯一方式，特別是當遊行示威伴隨暴力，就需要考慮遊行的社會影響和支持者對暴力的態度。這也是不少人呼籲警方需要暫停審批「不反對通知書」的原因。遊行示威、特別是暴力並不能「治港」，不能解決香港的深層次問題。要求政府完全滿足五大訴求，否則抗爭不結束，且18區區區點火，並不是香港的主流民意。內地曾經的「文革」令全國動蕩，導致經濟走向崩潰的邊緣，是深刻的教訓。如今內地已經痛定思痛，進行長達40年的改革開放。「不折騰」是內地成功的經驗之談，香港還需要步折騰的後塵嗎？此次大規模的修例風波，為香港提出了反思和改革的要求，各界須盡快坐下來，向前看，理性為香港尋找出路。我們這個創造了東方之珠奇的地方，只有摒棄意識形態對抗，齊心協力，才能走出今天的困境，重新迎接明天的太陽。