资料图：西安某小区外景。

 

　　凯撒豪庭小区、钓鱼台别墅、皇家骑士酒店……继广州、西安等地后，海南又发布“整治不规范地名清单”，随着多地清理整治不规范地名行动开展逐步开展，这些刻意夸大、崇洋媚外、怪诞离奇的名字恐怕要“凉凉”。

 

　　消息刚出，有人拍手称快，不规范地名不仅割断了地名文脉、损害了民族文化，也妨碍了人们的生产生活活动，早就该好好整治整治；也有人心存困惑，不规范地名清单的制定是否科学？在实践中，不规范地名认定的原则和标准是否合规？一些地名存在多年，整改之后会不会引起歧义？

 

　　应当指出，违规地名整改所衍生的问题，并不是一个“该不该改”的原则问题，而是“怎么改”的操作问题。作为此次开展清理整治不规范地名行动的重要指南，2018年底民政部、公安部、自然资源部、住建部、交通部和国家市场监管总局联合出台的《关于进一步清理整治不规范地名的通知》概括了“大、洋、怪、重”几种违规地名类型，并给出了一些案例示范。

 

 

　　然而，由于现象列举的方式很难完全囊括所有问题，这一定程度上造成了执行过程中的模糊地带。中国幅员辽阔，城市众多，各地的情况千差万别，法律法规的落地生效难免遇到各种各样的问题。面对问题，正确的态度决不是视而不见，而是坚持扎实调研、科学论证、充分发挥主观能动性。以此次海南民政厅发布的违规地名整改清单为例，针对有人在公示期提出的户口登记簿、不动产登记证明、身份证等证件的变更调整带来的社会成本问题，有关部门表示将会采取一定补救措施。

 

　　城市是人们共同的生活环境，治理违规地名乱象有助于增加城市历史底蕴和文化内涵。这次舆论关注也给地方政府提了个醒：公示不是走形式，调研不能走过场。只有将顶层设计、社情民意与当地实际更好地结合起来，求得最大的“社会公约数”，才能不断推动治理体系和治理能力现代化。（海外网评论员 王法治）