于平

　　5月21日上午，任正非在深圳华为接受媒体采访，在两个多小时的时间里，他围绕着有关华为的热点问题侃侃而谈，“金句”不断，引来无数点赞。　　

　　许多人盛赞任正非的智慧与胸怀，不过，平心而论，任正非说出的那些话，大都只是一些“常识”而已。

　　比如，他坦承自己的小孩就不用华为手机，“反对用华为产品就爱国，不用就不爱国”，称“我们制止他们瞎喊口号，不要煽动民族情绪”。

　　面对芯片被封锁的困境，他说，尽管自己芯片的成本低得多的多，我还是高价买美国的芯片，因为我们不能孤立于世界，应该融入世界。

　　谈到对自主创新的态度时，他说，我从来不支持“自主创新”这个词，我认为，科学技术是人类共同财富，我们一定要踏在前人的肩膀上前进，这样才能缩短我们进入世界领先的进程。　　

　　这些建立在正常的思维逻辑之上的“常识”，本应是现代社会的底线共识，对此，许多人其实也心知肚明。但不能不承认，某些“常识”，在当下的社会似乎成了稀缺品，以至于经任正非之口突然说出，立马给人以振聋发聩之感。

　　这是任正非个人的荣光，也是整个社会的遗憾。

　　“常识”是什么?常识是明白日常事理的能力，是一个人、一个民族理性思考的的工具。如鲁迅先生所说：“世间许多事，只消常识，便得了然。”我们曾经历过一个常识颠覆的时代，改革开放以来的几十年，其实就是一个常识不断回归，不断确认的过程。　　

　　但随着社会生态的演变，有一种反常识的力量也在潜滋暗长，成为威胁社会肌体的一大隐患。比如任正非所批评的瞎喊口号，煽动民族情绪，就是目前从网络到现实的一种流行病。拥护不拥护华为，用不用华为手机，居然成了爱不爱国的标签，逼得他不得不出来，亲自予以澄清。

　　作为华为的负责人，任正非没有局限于商业利益，更没有沉溺于受害者心理，而是呼唤包容，呼吁开放，坚定地捍卫常识，无疑令人欣慰。但，仅有一个任正非仍然不够，我们的社会需要更多像任正非这样的企业家，需要更多媒体，更多公众人物……站出来加入到维护常识的行列，去消解弥散的社会戾气和仇恨，让人们的认知回归正常。　　

　　对于那些说出常识的人，无论他有怎样的表达方式，我们的社会应当给予足够的包容。同样的一句话，同一种意思表达，任正非说出来可以，其他人说出来可能就不可以，显然是不正常的。少一些“动机论”，不轻易给他人贴标签，我们才能有一个健康的公共讨论氛围，常识也才能在这种氛围中生长和积淀，一点一点改良我们的社会生态。

　　一个企业坚守常识，才能走向成功。一个社会回到常识，才能走向文明。“常识”不应成为稀缺品，它需要捍卫，需要重申，愿任正非式的“金句”，不会成为绝响。