曾蔭權與夫人今早抵達法院。

　　【香港商报网訊】前行政長官曾蔭權去年2月被裁定公職人員行為失當罪成，判囚20個月。他今年4月下旬就定罪、刑期及訟費令提出上訴。上訴庭今早10時宣布裁決，駁回定罪上訴，不過判刑上訴得直，刑期由20個月減至12個月；另就讼费的上诉，裁定由原500万元减至100万元。上訴庭法官麥機智強調，曾蔭權的行為失當罪行特別嚴重，因他是社會中掌大權的人，他的行為危害香港人對政府官員及其決策的信心。

　　上诉庭今颁下判辞指，陪审团的裁决显示，他们认为曾荫权必然是刻意隐瞒与雄涛广播股东黄楚标的真实关系，虽然他至今仍无解释为何要隐瞒，令事件可能永远存有问号，但任何人只要稍微理解事件的来龙去脉，均会得出曾涉行为失当的结论。3位法官终一致驳回其定罪上诉，但认为量刑起点过高，批准减刑至12个月。

　　判詞指，原審法官引導陪審團的過程並無出錯或誤導，上訴庭亦不同意曾蔭權一方指他無必要披露租住深圳物業事宜，曾蔭權在處理雄濤廣播申請數碼牌照時，明顯隱瞞與股東黃楚標商討租約，即時監禁是無可避免。

　　上訴庭表示，曾蔭權有如此多年在政府工作的經驗及背景，說他會大意「睇漏眼」而不作利益申請，實在令人難以置信，明顯他這個說法亦不被陪審團接納，事件的嚴重程度亦足以將他定罪。

　　上訴庭認為，今次曾蔭權行為失當特別嚴重，影響了港人對香港政府的處事方式、政府官員的操守及政府作出決定的信任。

　　判詞指，原審法官的量刑起點明顯過重，上訴庭認為量刑起點應是18個月，基於曾蔭權良好品格，和過去對香港的貢獻，減刑6個月，總刑期減至12個月，由於曾蔭權之前已服刑63日，只須服餘下刑期。

　　訟費方面，判詞指，雖然曾蔭權夫婦過去有大量積蓄，但經歷3場官司，已耗費不少，再加上曾蔭權已年屆73歲，再工作的機會微，餘生只能靠長俸和積蓄過活，再考慮到曾蔭權在3項控罪中，只有1項被裁定罪成，上訴庭亦因此決定將他在原審的訟費，由500萬元減至100萬元。

　　曾荫权是次涉及的控罪，指他涉於2010年1月1日至2012年6月30日，以特首及行会主席身分，参与处理雄涛广播牌照等3项申请时，未有向行会申报他与雄涛股东黄楚标就深圳东海花园物业的商议，陪审团去年以8比1裁定罪成，判囚20個月。在服刑63天後獲准保釋的曾蔭權，今年4下旬就定罪、刑期及訟費令提出上訴。

　　上訴庭暫不處理保釋申請 曾蔭權需即時回監獄服刑

　　曾蔭權需即時回監獄服刑。資料圖

　　73歲的曾蔭權，原被控一項行政長官接受利益、兩項藉公職作出不當行為罪，去年4月被裁定其中一項藉公職作出不當行為罪成，判囚20個月，服刑63天後獲保釋至今。去年9月法庭就行政長官接受利益罪重審，但陪審團始終不能作出有效裁決，控方暫時不申請重審。

　　由於曾蔭權只服刑了63天，故餘下刑期須立即返回監獄繼續服刑。

　　在庭上，代表曾蔭權的資深大律師余承章隨即表示，要求申請保釋，但上訴庭副庭長麥機智指，今日不會處理，建議余承章先閱讀判詞再考慮行動。

　　曾蔭權聞判稱身体不適 閉眼戴氧氣罩送院

　　曾荫权早上听完宣判後神情沉重，扁了一下嘴，步入羁留室前望向坐在公众席的家人。

　　曾荫权的家人及後再次步入法庭，隔着犯人栏的玻璃窗与曾荫权道别。曾荫权脱下紅色煲呔、戒指，交出钱包、电话予其妻曾鲍笑薇，并隔着玻璃窗紧握妻子双手；曾荫权向妻子说了一句话後，突然伏在玻璃窗前，神情悲恸，其家人神情亦显得沉重。

　　被告一方申请保释等候上诉，但上诉庭暂未处理，曾荫权留在高等法院内等候，約中午12時聲稱不適，法院召救護車送往醫院，曾蔭權卧於擔架床上，閉眼戴著氧氣罩接受救護人員的治療，送往瑪麗醫院。

　　接載曾蔭權的救護車駛離法院。片段截圖

　　曾蔭權戴著氧氣罩送院。片段截圖

　　曾蔭權訟費獲減至100萬 惟律師費已花逾2000萬

　　曾蔭權夫婦今早抵達高院。

　　儘管訟費減少，不過曾蔭權在該案件中律師費就已經花了不少。曾蔭權經歷兩次的刑事審訊，及一次上訴聆訊，所付出3次的律師團隊費用已高達2000多萬港元，去年1月3日在高院首度審訊時，曾蔭權聘請「外援」英國御用大律師Clare Montgomery(萬江儀)出戰，當時Montgomery以「友情價」600萬元包打，連同資深大律師鄧學勤，大律師陳政龍及律師行成員總額費用近1300萬元。

　　由於原審的陪審員未能就「行政長官接受利益」罪名達成裁決，故陳官應控方要求下令案件重審，由於Montgomery在英國有另宗民事案件要處理，陳官不肯遷就辯方檔期，故案件於去年9月26日作第2次審訊，並改由「本地薑」資深大律師余承章擔任主帥，至於原有大律師陳政龍及金杜律師事務所繼續為律師團隊成員，而今次重審的律師費用亦高達1000萬港元。

　　最終兩次審訊的陪審團均未能就「行政長官收受利益」罪達成有效裁決。換言之，曾蔭權面對兩次案件審訊，花上逾2000萬元的律師費。