【香港商報网訊】記者林駿強報道：反對派昨日在立法會內務委員會提出，要求以內委會名義在立法會大會提出針對梁君彥的不信任動議，但議案最終被否決。民建聯、工聯會等建制派議員都支持梁君彥的處事手法;他們批評反對派不斷在立法會「拉布」，並且諉過於人，作出人身攻擊，直言反對派才是「有權用盡」的一方。

　　劉國勳：主席相當克制

　　立法會內務委員會昨日開會，其中審議到26位反對派議員尋求內務委員會同意、在立法會大會對立法會主席梁君彥提出不信任動議;代表反對派議員提出動議的公民黨議員楊岳橋聲稱，梁君彥在主持審議高鐵「一地兩檢」草案的會議期間，無理地限制議員的發言機會，違反《議事規則》，顯示對方沒有能力擔任主席。議案最終在25票贊成、35票反對下被否決;不過，議員之後仍可用議員議案方式，在立法會大會提出同類的動議。

　　反對派的動議備受建制派議員劣評。其中，民建聯議員周浩鼎批評，反對派早前在立法會審議「一地兩檢」草案時不斷「拉布」，目的是企圖拖垮高鐵「一地兩檢」;他認同立法會主席本身有權力，可以作出適當的「剪布」。

　　民建聯另一議員劉國勳指出，梁君彥早前主持審議「一地兩檢」的會議時，已經相當克制，形容對方做得很好;他直斥反對派議員才是「有權用盡」，並舉例稱，當反對派要求點算人數時，他們就會離開會議廳;他又提到，反對派更曾弄傷立法會的保安員。

　　工聯會議員郭偉強直言，反對派對梁君彥提出不信任動議，只是諉過於人;他慨嘆反對派的行為是對梁君彥作出人格謀殺，希望市民可以擦亮眼睛，看清楚反對派的面目。

　　斥反對派諉過於人

　　自由黨議員張宇人斥責，反對派議員對立法會主席、其他建制派議員作出人身攻擊，希望他們反思言論自由的界限;他認為梁君彥作為立法會主席，需要在議會不同方面作出平衡，做需要做的事;他不認同梁君彥有濫權，反對派議員才是「有權用盡」的一方。

　　旅遊界議員姚思榮則說，立法會過往審議其他法案時，反對派經常「拉布」，並非單一事件;他說今次梁君彥於審議「一地兩檢」時作出劃線，限制議員的發言時間，其實是被迫出來要這樣做;他不認同梁君彥在事件中濫權。