賽龍通信技术有限责任公司在共青城公司地址。来自鈦媒體

　　【香港商報网訊】「賽龍風波」連日刷屏朋友圈，捲入輿論漩渦的江西共青城市昨日回應稱，谷歌收購摩托羅拉導致賽龍失去市場，2013年初賽龍陷入經營困境，並於當年10月全面停產。截至目前，共青賽龍尚欠江西省內各家銀行7.36億元。而隨後鈦媒體繼續發聲追問事件。

　　媒體報道賽龍刷屏

　　10月30日，鈦媒體發布對深圳賽龍的長篇調查報道，題為《創始人離奇被捕，深圳賽龍突死之謎》，因江西地方銀行抽貸以及當地個別官員的不當行為，深圳賽龍旗下子公司共青城賽龍資金鏈斷裂，企業陷入困境，創始人代小權則因逃稅339萬元被逮捕。一時間，對民營企業家遭遇的描述瞬間引爆輿論，也將江西省共青城市推上風口浪尖。

　　對此，昨日中共共青城市委宣傳部官方微博的賬號「九江共青城發布」發聲明稱，共青賽龍已停產4年，截至目前，僅江西省內負債7.36億元。

　　鈦媒體報道提到，賽龍集團成立於1999年，是國內最早掌握手機核心技術的企業，世界上最大的手機設計公司之一。賽龍公司創始人、董事長代小權為芬蘭赫爾辛基大學博士，曾在諾基亞芬蘭總部工作6年。

　　賽龍客戶名單上皆為摩托羅拉、華為、阿爾卡特、飛利浦、小米、TCL和夏普等知名品牌。

　　2010年賽龍成立共青城賽龍公司，並在3年內生產出口各類型智能手機創匯3.3億美元，實際完稅近6000萬元人民幣，應獲國家給予的出口退稅額1.5億美元。穩居共青城市納稅第一大戶，創匯第一大戶。

　　但是好景不長，2013年6月共青城政府領導層突變，當年10月當地金融機構以賽龍公司訂單縮減為緣由突然收緊貸款，共抽減 「賽龍系公司」5億人民幣貸款，導致賽龍迅速陷入困境。

　　鈦媒體文章詳細描述了隨後當地政府對賽龍股權的強行索要，以及遲遲不退還賽龍應獲得出口退稅額的1.2億元，5次重組也均因當地官員的干涉而失敗，最終2017年5月代小權以逃稅罪被提起公訴。

　　失去市場經營惡化

　　「九江共青城發布」昨日發布的聲明回應稱，共青城賽龍2010年8成立，主營業務是為摩托羅拉公司代工。正是由於主營業務單一，在摩托羅拉經營調整時，賽龍失去市場導致經營急速惡化。

　　此外，共青賽龍還存在會計信息不真實，存在資金被關聯公司通過其他應收款、預付帳款、應收帳款等科目佔用或抽走資金，賽龍公司嚴重資不抵債、資產負債率超過200%。

　　上述聲明還提到，2013年以來，共青賽龍因拖欠員工工資、拖欠建築工人工資，造成多次群訪。因拖欠材料款、建築工程款造成官司不斷。另外，共青賽龍在經營過程中出現的一些違法違規行為，司法機關已經依法進行介入。

　　鈦媒體繼續提7問

　　而後鈦媒體創始人趙何娟轉發此微博，並繼續提問：1、是否有非法拘禁索要股權?2、不僅Moto有訂單，各種訂單都在時為何收繳企業公章?3、賤賣公司資產可有合法程序?4、出口退稅金去哪兒了?5、多次重組依次分別是如何失敗的，其中同洲電子1.5億出資款去哪兒了?6、兩次逃稅罪到底是否成立?

　　隨後，鈦媒體也發表了對該事件的追問，並在趙何娟微博的基礎上增加了一個問題：2013年10月的突然斷貸，以及那場2013年10月12日夜，一場沒有通知實際控制人代小權和公司董事的「整改會議」，時間上的吻合是巧合嗎?

　　而據新浪科技報道，早在當地收緊貸款前，賽龍的資金鏈或已斷裂。其曾在「輝煌期」作為被告拖欠了某家公司760萬元。對於上述聲明中提到的賽龍對摩托羅拉的高度依賴，騰訊科技也在報道中提及，壟斷性客戶資源的突然缺失，代小權的深圳賽龍可謂成也摩托，敗也摩托。

　　與徐小平存在關聯

　　另據新京報報道，深圳賽龍還被最高人民法院列為失信公司14次，執行法院涉及到江西省吉安市中級人民法院、南山區人民法院、深圳市中級人民法院、九江市中級人民法院，時間跨度從2014年1月到2017年7月。

　　此外，自2014年以來，深圳賽龍還由於多次因未按時履行法律義務而被法院強制執行。

　　報道還披露，被要求破產重組的共青城賽龍通信技術有限責任公司股東為賽龍通信技術(深圳)有限公司，而投資人徐小平則擔任該公司董事。工商信息顯示，深圳賽龍成立於2002年7月，註冊資本為160萬美元，公司類型為外國法人獨資。