新社聯副理事長 鄧開榮

　　立法會是個議事論政、為民發聲的憲制性平台，肩負嚴肅和重大的憲制功能，議事堂的較量亦應為理性辯論，據理力爭，以理服人。然而，現實往往事與願違。反對派近年為求拖垮特區政府依法施政，不斷鑽議事規則的空子，變本加厲，千方百計阻撓議案通過，最常見的手段是提出大量無意思的修訂議案，或集體缺席會議，觸發流會。最終，導致立法會近年審議議案的效率不斷降低，政府有愈來愈多惠及經濟發展和社會民生的議案無法通過。說來說去，市民始終會成為反對派粗暴擾亂議會運作下的最大受害者，長遠而言，香港的發展和總體競爭力也會受到議會拉布和流會的影響，使到東方之珠褪色，香港步向衰落。

　　很多街坊也看到，香港要重回正軌，先要在議會撥亂反正。故此，在上屆立法會選舉中，絕大多數建制派均以「反拉布」為主要的政治主張，藉以爭取市民支持，取得廣大市民的認同。而要「反拉布」，最有效的措施莫過於修改議事規則，防止反對派議員不斷提出無謂的修訂議案，堵塞漏洞。可惜的是，依據上屆立法會選舉結果，建制派差一點才能夠在直選組別取得逾半數議席，未能掌握修改議事規則的主導權。

　　不過，之后的形勢轉變，大家都知道了。隨着反對派無視《基本法》的要求，踐踏《基本法》的莊嚴，藉立法會宣誓就職的機會表達辱華和違反《基本法》的信息，反對派先后有6名立法會議員的資格已被取消。現時，建制派在立法會地區直選組別和功能組別均占據了逾半數議席，掌握了分組點票的主導權。對於反對派來說，這可謂咎由自取，求仁得仁，是激進反對派不尊重《基本法》的法治和政治代價。

　　筆者認為，建制派議員為了維護香港的整體利益，為了履行其競選承諾，滿足選民的期望，在理在情，在公在私，均必須把握黃金機會修改議事規則，重新恢復議會秩序，機不可失，否則失不再來!這絕非乘人之危，而是挽救香港的應有之舉，在社會大義、重大利益和大是大非面前，豈容失大義!