定了，代工巨頭富士康赴美設廠，子落威斯康辛州，4年斥資百億美元。這天算得上是特朗普上台以來最風光的一天，一來給「美國優先」、「回美國制造」的經濟政策增添濃墨重彩的一筆，二來擦亮他「工作創造者」的名聲。同樣的，獲得美國總統特朗普及副總統、威州州長及眾議院議長站台，郭台銘也算是第一人了。

　　不過，有人歡喜有人憂，如此大筆投資花落美國，2300萬台灣人看在眼里鐵定不是滋味，台當局也唯有用「有助台美關系」來掩飾尷尬。

　　各種商業考量促成投資

　　從開始鴻海傳出有意投資美國，島內立馬喊出「不要讓郭台銘跑了」，然則官方無動於衷，郭董甚至發怒「如無必要，不回台投資」，不免讓島內反思「誰逼走了郭台銘」;如今，富士康確定出走美國，台灣各界更需反思，富士康為何選擇了美國?

　　誠然，響應特朗普美國制造政策是其一，但更多的是商業考慮，畢竟商人本性逐利。首先，威斯康辛州為搶奪富士康拿出很多優惠措施，包括投資可獲13.5億美元所得稅抵免、創造就業可獲高達15億美元所得稅抵免，以及購買建築材料可免除1.5億美元營業稅，15年共30億美元優惠，當地招商規格之高、力度之大，顯然不是台灣能媲美的。

　　除了巨額補貼，美國稅改也是吸引富士康的重要因素，企業所得稅從35%降至15%，這可是一筆天文數字。雖然美國勞動成本較高，但土地成本低廉，再加上這次有政府全力支持，在公共建設上的需求也會得到滿足，抵銷掉多出來的勞動成本。

　　更重要的是，鴻海的第一大客戶蘋果，占整體業績比重達到54%，已承諾在美國興建「三座大廠」。而亞馬遜、谷歌、因特爾、微軟等客戶同樣在美國，富士康此刻邁出投資美國的重要一步，更能貼近客戶，達成產業鏈集聚效應，省去的不僅僅是物流成本。另外，此次富士康興建的面板廠，大到電視屏幕，小到手機熒幕，而美國正是兩大面板市場之一(另外一個是大陸)，且美國并沒有技術先進且大規模的面板廠。

　　「用腳」對蔡政府投下不信任票

　　這也是富士康此次不是選在大陸的主要原因，除了大陸近年人工、土地成本上漲因素外，富士康需要布局北美市場。首先，在美國設廠，可以節省面板4.5%的關稅，還能降低物流成本，更因同步設有電視整機組裝廠，產品銷售可以直接從美中放射到整個北美洲市場。值得一提的是，夏普品牌目前在北美銷售為大陸的海信代理，簽約5年，到2020年結束，鴻海集團選這個時點在美設廠，2020年正好可在美銷售夏普品牌電視，也佐證了這個商業考慮。因此，富士康此次赴美，并非所謂的逃離大陸，是著眼北美這個僅次於大陸的電視市場。相反，富士康在陸投資繼續增加，此前才宣布投資610亿元人民幣在廣州新建10.5代廠。

　　相反，富士康出走美國，郭台銘恨鐵不成鋼，怒懟台當局，更應引起台灣深思。台灣有著嚴苛的環評機制，且政策不穩定，推進速度極其緩慢，不少投資就因為環評數年未果而出走。除了環評，台灣既沒有如此豐厚的優惠，沒有吸引企業的稅制，沒有如此高規格的招商，更沒有電力、人才、土地、水等保障，這些蔡政府都無力改善，不僅富士康出走，外資也望而卻步，甚至有外資有意出脫資產退場。

　　投資美國，富士康不是第一家，台塑、南亞、台泥、建大車胎早已赴美建廠，但鴻海出走是否會帶來領頭羊效應，台積電、義聯等大企業是否會跟進，是台當局更擔憂的。如今，台灣消費市場萎縮，人才出走、企業外遷，產業空洞化，競爭力急劇下滑，而蔡英文卻繼續熱衷政黨惡斗，繼續鼓動民粹斗爭。試問，這樣的台灣還能留住什麼?是否像國民黨前立委所說的，台灣被自己搞垮了?

　　鍾智維