吴敦义

　　中评社台北5月23日电/国民党主席选举日前在经过史无前例的6人参选情况下落幕了，虽然投票过程中曾发生跑错投票地点、重复投票等零星冲突，整体投开票过程堪称圆满。参选人阵营为求胜选，彼此之间互揭疮疤，虽明知可能不利未来团结，但在所难免。如今党主席已顺利选出，各候选人阵营理应放下选举期间的不愉快，团结在一起，以打赢2018年县市长选战、2020年的“总统”与“立委”选战。

　　中央网路报今天社评说，尤其难能可贵的是，党主席选举经第一轮投票就有结果，而非事前各候选人阵营所预测的，可能需要经过两轮投票才能选出囊括过半选票的党主席，这对于国民党本身进行整合与团结，绝对是一项利多。毕竟只要是选举，不论是党内或党外竞争，为了胜选除了发表政见外，难免会攻击对手的弱点，而后者若操作过度，将不利于选后的团结，不需经过第二轮，恰可减少整合与团结的难度。

　　君不见2008年民进党“总统”党内初选，前“行政院长”谢长廷阵营与苏贞昌阵营为求胜选攻击对手可谓是砍到见骨，虽然最后由谢长廷胜出，已经遍体鳞伤，加上受到贪污形象拖累，致在“总统”选举中惨败。2012年民进党“总统”党内初选可谓是重蹈覆辙，蔡英文与苏贞昌在初选期间种下了重重的心结，即使国民党执政满意度低，民进党也无法发挥在野党的称职表现，关键就在于党内无法团结。

　　殷鉴历历在目，国民党在民进党重新执政一年后民众怨声载道的情况下，岂有不团结本钱。犹记2016年“总统”“立委”选举前，民进党及不少民间团体喊得最响亮的口号，莫过于“国民党不倒、台湾不会好”。国民党的确在2016年“总统”与“立委”选举中摔倒了，连“立法院”原本有过半席次的优势都拱手让出，使民进党有全面执政的机会。

　　只是民进党全面执政后，不思振兴台湾经济，只想以违法违宪与意识形态手段，清算国民党及其所谓的附属组织的财产，冀望藉此奠定民进党即使执政成绩不佳、国民党也无力取而代之的基础。如今当时呼应民进党高喊“国民党不倒、台湾不会好”的民间团体，惊觉原来国民党倒了，台湾并没有变好，反而变得更坏。这也说明两党政治对于维系民主制度发展的重要性。

　　有道是：“权力代表腐败，绝对的权力代表绝对的腐败”，世界上没有一个执政党，在没有强力的在野党与民意监督下不会腐败的。看看民进党在过去一年的执政成绩，不论在一例一休、年金改革、前瞻基础建设计划等内政问题，以及两岸关系、台美关系、世界卫生大会、国际民航组织参与等对外议题上，均乏善可陈。连向来最挺民进党的媒体，都以“内外交迫、蔡施政陷困境”来形容施政现状，国民党岂能坐视!

　　由此可见，台湾需要国民党再起，一方面是监督民进党的施政，使其不再继续错误的施政方向，另方面就是在其施政无法回应民众需要时予以取而代之。综观民进党政府执政一年面对施政不满意度高的反应，是“不为民调，而是为台湾做事”，显然无法回应民众期待，也说明国民党取而代之的可能性大。但前提是国民党要展现团结气势，才能重新赢回老百姓的信任。

　　国民党向来在就被视为擅长振兴经济，以及处理与经济发展密切相关的两岸关系。中共总书记习近平在国民党主席选举结束后，立即来信表达恭喜之意，显然是对国民党在“九二共识”基础上，理顺两岸关系有所期待。相信国民党在主席选举后若能团结在一起，定能在台湾的经济发展、两岸关系，以及国际参与上，发挥中流柢柱的作用。