林鄭是特首選舉的大熱門

　　香港中華廠商聯合會會長李秀恒

　　特首選戰已進入最後直路，三位候選人到底誰可勝出，在即將來臨的星期日便可揭曉。

　　雖然現時消息滿天飛，社會上亦有不少奇談怪論湧現，但筆者認為只要大家理性思考，綜合分析，比較一下三位候選人過去的表現、幹勁、管治能力，再加上三人的政綱和近期言行，誰最符合中央政府提出的四個條件，相信大家心中有數，結果亦已呼之欲出。

　　反對派妄言造王

　　今次的特首選舉，很多人都發覺有個現象十分奇怪，就是以往一直猛烈批評選委會模式是「小圈子選舉」的「泛民」陣營，這趟卻一反常態，不再高喊杯葛或抵制，反而千方百計爭位，甚至妄言要「造王」。何故會如此?其實有跡可尋。

　　若不善忘，相信很多人仍記得本來今次的特首選舉，是可讓300多萬名合資格選民一人一票普選出來的，可惜前年的政改方案，因反對派議員蓄意否決而告吹，剝奪了港人普選的權利，以致香港的政制只能夠原地踏步，新特首繼續交由1200名選舉委員會委員投票來誕生。這個結果，是反對派一手造成的，所以今次選舉，他們不敢再重炮攻擊選委會是「小圈子」，惟有改變策略。

　　有留意的話，反對派最初的策略是「ABC」(anyone but CY)，意即他們的唯一目標是阻止梁振英連任，其他人都可以;後來梁振英主動放棄競逐，反對派馬上喊出「踢走『689』，換上了葉劉」口號，把攻擊目標轉移到葉劉淑儀身上;到林鄭月娥決定參選，反對派又重提「ABC」，只是把「CY」改成「Carrie」(林鄭的英文名)，對林鄭窮追猛打。

　　三位候選人林鄭月娥、曾俊華和胡國興，都不是出身於「泛民」的陣營，何解「泛民」要特別針對林鄭?最近民主黨主席胡志偉向傳媒透露該黨的投票傾向時，直言該黨會投票予「距離西環最遠」的候選人。眾所周知，他所說的「西環」是指「中聯辦」，是中央政府的駐港機構。胡的講法，可說是自揭反對派的「底牌」，他們搞那麼多動作，不斷造謠、抹黑和自制民意來貶低林鄭，原來就是為「距離西環最遠」的候選人鋪路，明顯是與中央提出的「愛國愛港」和「中央信任」的條件唱對台，目的可想而知。

　　林鄭有利政策延續

　　為了攻擊林鄭，反對派其中一招，是不斷重复指她是「CY2.0」，以為這樣就可讓她失分。其實這十分可笑，政府很多政策是講求延續性的，例如覓地起樓、扶貧、退保、創科、教育、扶持中小企、青年創業、以及抓緊「一帶一路」機遇等，都是必然要推行的。若下屆政府班子是全新的，把所有現有或正在進行中的東西全部推倒重來，導致前功盡廢、資源白耗，到時再花時間及人力物力來商討、爭議、研究，是否值得?

　　正如林鄭在回答傳媒這個問題時所言，現屆政府做得相對好的、市民歡迎的政策，下屆政府應該繼續推行。但延續一些良好政策，以回應市民訴求，不等於延續一個人的風格或路線。施政是一件事，管治是另外一件事，管治甚講求個人的領導能力、個人魅力、個人風格和待人處事方式，在這方面，她提出的管治新風格，跟梁振英很有分別。

　　林鄭之言，筆者非常認同。所以，若然林鄭當選，她不可能是「CY2.0」，但有能力做到「特區政府2.0」，即可保留和延續現屆政府的良好政策，同時吸取了經驗，知道如何修補現屆政府做得不足的地方，為特區政府的工作效率升級。事實上，現屆政府之前的施政困難，涉及很多因素，包括政治爭拗造成的內耗、立法會「拉布」、資源運用和時間分配不當等，才導致政策的成效無法立竿見影。

　　林鄭月娥擁有36年政府工作經驗，很熟悉政府部門的分工及資源運用，而今次支持她的競選團隊，涵蓋唐梁兩營人馬，反映她可以修補兩營的裂痕，加上她過往長期在三司表現的評分中均名列前茅，說明她的工作成績一直受到民眾的肯定，與近期一些「自制民調」的結果不可相提並論。誰人最有能力帶領香港向前發展，相信選委們在星期日會運用手上一票，作出正確的選擇。