中评社台北12月26日电/十二月二十五日，原本应该是缅怀先贤制宪行宪的纪念日，最近却变成“要不要补休一天假”的焦点;再对照民进党政府半年来恣意妄为，践踏“宪法”的行径，令人既觉得愤慨，更感到悲哀。

　　中央网路报今天社评说，“我国”“宪法”自一九四六年十二月二十五日通过，次年十二月二十五日正式施行，至今将近七十周年，但民进党政府既不纪念，蔡英文也未发表谈话，反倒是因为“一例一休”及“七天国定假日”是否放假?行宪纪念日竟然成为热门话题。

　　政府对于行宪纪念日毫不重视，原因不难理解。因为民进党完全只是把“中华民国”当成借壳上市的招牌，对于这部“国家”根本大法，原本就没有任何感情，甚至还想废止，另订新宪;但蔡英文和民进党政府的所有官员，都是依照“中华民国宪法”而得以占据高位，行使任何职权时岂能不恪遵“宪法”?又怎么能完全无视“宪法”，胡作非为?

　　举例来说，每周在“总统府”召开的“执政决策协调会议”既没有法源依据，也不是法定机构，但其权限却竟然凌驾“行政院”，诸如“一例一休”、“陆生纳保”等重大政策，都是在这个会议里拍板定案，使得这个黑机关俨然已经成为民进党政府最重要的决策核心。

　　不过，当民间团体去函索取会议纪录，“总统府”方面却以“采餐叙方式举办，并无制作会议纪录或录音”回覆。果真如此，试问，行政机关凭什么据以执行这个会议的决议?如果决策偏差，未来究竟由谁负责?“总统府”声称这个会议是“协调整合性质，目的在各方沟通意见”，既然只是沟通协调各方意见，为什么却具有重大政策的最后决定权?这个会议的权力比“行政院”还要大，却没有任何机关能够监督制衡，试问，这不是滥权违宪吗?

　　又好比，蔡英文也邀集五院院长召开所谓“跨院际政务沟通协调会议”。照“总统府”的说法是“总统”与五院院长会晤商讨“国家大政方针”，然而，“宪法”明文规定，“总统”对于院与院间之争执，除本“宪法”有规定者外，得召集有关各院院长会商解决”;换言之，“总统”纵然有权召集院长会商，但前提必须是“院与院间发生争执”，而召集的对象，仅限于“有关各院院长”，从过去半年看来，“行政院”与“立法院”虽然时有冲突，但也未达必须“总统”出面解决的地步，何况纵使蔡英文有意协调，也只应该找林全与苏嘉全来谈，为什么把不相干的司法、考试、监察三院院长也找来，难道五院之间全都发生争执了吗?这不是滥权违宪是什么?

　　再就不当党产处理条例与党产会来讲，更是违背法律“无罪推定”、“不溯既往”及“不得特定立法”的基本原则，也违反“宪法”保障人民权利的规定。党产会兼具行政、司法、监察三院的职权，既没有上级机关监督，又完全无视法院的判决，这样一个专为清算国民党的机构居然存在，不但是民主法治的讽刺，更是宪政体制的荒谬。

　　此外，蔡英文和民进党在政党再轮替之前，多次主张“内阁制”，但执政之后，却只字不提，还拚命朝“总统”扩权的方向走。这充分证明，民进党也好，蔡英文也罢，基本上只是把“宪法”当成可以利用的工具，只想从其中攫取好处，而不遵守“宪法”的规范，这样的心态，当然会使“宪法”越来越没有尊严!