首页 > > 95

羅一笑營銷門推手小銅人:曾獲A股漢鼎宇佑千萬投資

2016-12-01
来源:澎湃新聞網

  原標題:白血病患兒營銷門推手小銅人:曾以負面稿件換“廣告合作”

  本來是白血病患兒的一場愛心接力,沒想到隨之而來的捐款狂潮最終演化為滿屏的質疑和問責。

  5歲的白血病患兒羅一笑的父親羅爾在個人微信公眾號發文《羅一笑,你給我站住》,記錄女兒9月至今的患病經歷,并開通打賞功能籌集醫療費。

  經過P2P觀察微信公眾號承諾“轉發一次捐款一元”后,事情遭遇反轉,首先是被質疑募捐捆綁營銷,然后羅爾被質疑有3套房產,且醫保已經覆蓋大部分醫藥費。

  P2P觀察運營公司深圳市小銅人金融服務有限公司(下稱小銅人公司)創始人劉俠風11月30日下午回應稱,目前已經募款270萬元,羅爾一家已經花去治療費用20萬元左右,3套房產無法變現,所以需要提前募款,結余部分會發起專項救治基金。

  捐款為什么會變成營銷?小銅人公司又是誰?

  P2P觀察為何要代羅爾發起捐款?

  根據羅爾公眾號的說法,自己就職于《女報·故事會》,但是1月已經停刊。今年9月8日女兒查出白血病,住進深圳市兒童醫院。原本通過自己的微信公眾號發布治療故事來募捐,后來與小銅人創始人劉俠風聯絡后,用P2P觀察的微信公眾號進行募捐,并承諾“轉發一次捐款一元”。

  因媒體和輿論質疑治療費用是否如同羅爾所說1日3萬元,以及羅爾是否真的擁有3套房產,巨額捐款又將去向何處,劉俠風在11月30日下午通過P2P觀察賬號表示,9月8日羅一笑生病以來,羅爾一家花了20萬元左右,包括住院、家人奔忙、護理的各方面費用,11月以來因為病情惡化,費用大增,到月底每天費用過萬是常事,“白血病兒童病情惡化器的醫療費用與日俱增,羅爾根本沒有預計,也沒有準備,我們必須幫羅一笑提前籌集資金。”

  至于3套房產的傳聞,劉俠風表示,羅爾2002年在深圳買了一套房,2014年-2015年,羅爾分別在東莞買了總價值100萬元的兩套房,但是尚未交房、沒有房產證、暫時無法變現,還需要還42萬元的貸款。

  至于募集捐款和實際用款之間差距有多少,劉俠風稱小銅人“轉發一次捐款一元”共籌集30.6萬元,P2P公眾號打賞(目前已經停止)籌集10.1萬元,劉俠風代收捐款2.5萬元,羅爾的個人公眾號打賞207萬元,總計270萬元已經遠遠超過醫療費50萬元的預期,結余部分將發起一個以羅一笑命名的白血病方面的專項救治基金。

  關于住院費用方面,11月30日下午深圳市政府官方微信號“深圳發布”公布了羅一笑的治療費用:截至11月29日,三次住院總費用合計為204244.31元,其中醫保支付168050.98元,自付36193.33元,三次平均自付費用占總治療費用比例為17.72%。而后期治療費用會因為患兒病情發展而變化,對此兒童醫院會貫徹“先治療后交費”原則予以救治。

  而P2P觀察對此事的參與被輿論批評為“帶血營銷”,對于P2P觀察為何要代羅爾發起捐款,劉俠風在文中表示:“給羅一笑的捐助,我和朋友很早就想給他做,因為他沒錢,他需要幫助,而羅一笑的白血病需要花的錢是無底洞。”

  羅爾曾在自己的微信公眾號中表示,自己“辭去小報記者后搗鼓了一家廣告公司,有三套房、兩輛車”。澎湃新聞根據天眼查發現,羅爾擔任多家公司的法人代表和要職,擔任深圳市新故事文化發展有限公司法人代表兼董事,深圳百推寶網絡技術有限公司法人代表兼總經理,以及深圳市金點信息咨詢有限公司法人代表兼總經理。而新故事文化是深圳女報參與投資的。

  羅爾名下公司(來源:天眼查)

  小銅人公司被指曾以負面稿件換“廣告合作”

  這場募捐事件的發起者是小銅人公司,這是一家P2P網貸推廣營銷公司,成立于2014年8月,2015年3月正式運營。據小銅人公司旗下微信號P2P觀察,小銅人公司于2015年11月獲得上市公司漢鼎股份(現名漢鼎宇佑,300300)1000萬元天使輪投資。根據公開資料,小銅人的“新聞矩陣”包括微信公眾號P2P觀察、P2P頭條、金融家,以及小白理財、眾籌觀察、網貸評級等數十個自營微信公眾號。

  小銅人的創始人叫劉俠風,他以文章《耶穌,請別讓我做你的敵人》號召捐款以及轉發的。根據P2P觀察主編楊秋波的說法,羅爾是劉俠風的老領導,也是劉俠風的老朋友,當年,劉俠風第一次到深圳,就是編輯部主任羅爾親自去車站接他。對此,劉俠風也承認,“做這個事情,有我的私心。羅爾是個硬漢子,我個人的錢,他不拿。”

  但是這家小銅人公司似乎在業內名聲并不好。一位資深P2P行業人士對澎湃新聞表示,很多在小銅人的微信公眾號上投放過廣告的P2P都被勒索過,“你看看它的公眾號,早期都是負面的。在北京注冊了一家小銅人文化傳播公司,搞媒體矩陣,整天說這家互金公司跑路了,那家互金公司破產了,等著互金公司送錢上門。”

  這位人士的話得到了另一位被如此“勒索”過的P2P人士的印證。這位人士表示,去年9月P2P觀察曾經寫過他們平臺的一篇負面報道,在向平臺提出消息不實請求撤稿時,對方表示先投放廣告,然后才能刪帖。后來該平臺10萬元買下P2P觀察的一條廣告,也順利刪帖,但發現小銅人通過其“新聞矩陣”還在其他門戶平臺殘留此條報道,當對小銅人要求“刪帖要刪干凈”之后,對方提出“框架合作”。

  “他們的意思就是請再投放廣告唄,估計怎么著也得再投10萬,但是我們沒答應,這事還在晾著,我們也有舉報他們違規的打算,”這位人士稱。

[责任编辑:蒋璐]
网友评论
相关新闻