作者：流深

　　「暖風熏得游人醉，直把杭州作汴州」，當年宋朝政權沒能抵擋住金人的猛攻，放弃首都開封(汴州)南逃臨安(杭州)，在令政權苟延偏安數百年的同時，也意外的為中國歷史增加了一座「古都」。只不過，宋代詩人林升這兩句著名的諷刺詩似乎也提醒了我們，把杭州與開封并列，似乎不太夠班。一方面，杭州作為都城共計僅兩百多年，不但比不上開封，又豈能與北京、南京并列?另一方面，建都杭州的吳越和南宋都只稱得上是地方政權，南宋更是只將其作為「臨時首都」，作為都城尚有些拿不出手，更遑論「大古都」?事實上，時至今日都有網友在爭論，要求將杭州逐出中國「大古都」的行列。只不過，在通貨膨脹的年代里，連「古都」都顯得不夠用了。1988年，安陽被定為第七大古都;2004年，鄭州被定為第八大古都;2010年，大同被列為第九大古都;2016年10月25日，成都正式被列為「第十大古都」。這下，網友們終於不用再爭論要把哪座城市驅逐出「古都」的行列了，因為「古都」這個稱號本身，就已經和遍地的「老闆」、「教授」、「影帝」等詞汇一樣，成了笑話。根據史學家史念海先生統計，中國共有大小220多座古都。可以想見，照這個趨勢發展下去，未來中國出現「百大古都」也絕非奢望。

　　古都標準難服眾

　　說這些，絕非否認成都等城市的悠久歷史，也不是否認他們作為王朝都城的輝煌。引發質疑的，只不過是學者專家們對於「古都」那難以捉摸的定義。根據提出古都認定的「中國古都學會」透露，「古都」認定的標準有四個：一是歷史上主流或主體、主干王朝或政權的都城;二是有著較長的作為都城的時間，一般應為200年以上;三是有相當大的城址規模;四是它在遺址上或其近傍存著后續城市，且應當是國家級或較高級別規格的區域性的政治、經濟、文化中心。看似清晰的標準，反而更無法說服公眾：在成都建都的蜀漢、前蜀、后蜀等割據政權，算不算「主流」或「主干」?鄭州「建都」時間又有多久?今天的安陽、大同等城市，又算哪門子「較高級別」的「區域中心」?且讓我也來諏一句歪詩：「沽名誆得游人醉，直把成都做古都」，誰都知道，爭取「古都」的稱號，不過是「文化搭台經濟唱戲」、發展當地旅游業的手段之一。但若沒有清晰和嚴格的標準，沒有能夠說服公眾的充分理據，最終被透支的，只會是民眾的信任，以及「古都」這個詞汇的含金量。