蔡英文百日執政落得千夫所指的歷史最差戰績，剛拉開帷幕的9月勢必成為倒蔡怒吼月。先是社會中堅、台灣基石、代表中產的中間力量軍公教上街，一來就是14.5萬大軍，可見選民怒氣之大;緊接著將是觀光產業百萬從業人員集體杯葛新當局，兩岸不作為首當其冲。除了軍公教、旅游業者，台電工會、台鐵產業工會、蝨目魚養殖業者、南山人壽企業工會已紛紛預定日子，要用怒吼表達對新當局施政無能的不滿，蔡英文注定焦頭爛額。

　　想馬與反馬屬一念之間

　　看到新當局的表現，不少人開始想念馬英九，懷念國民黨執政的日子。不過，這僅僅代表部分人，不等於大多數選民都已向民進黨投出否定票，更不等於選民會再次青睞藍色執政。相反，一眾民調均顯示，蔡英文還有超過4成的支持率，證明泛綠基本盤依舊穩固，而國民黨的支持率并未因為民進黨溜滑梯而明顯上升，反而是極「獨」政黨時代力量迅速壯大。言下之意，國民黨并沒有在民進黨執政無能身上撈到好處，未來反會遭到雙綠夾擊。

　　更重要的是，民進黨執政無方，國民黨似乎也好不到哪去。想想之前的反馬浪潮，想想國民黨執政后期的表現，實在難以恭維。國民黨并未展現百年老黨應有的實力，反在貪腐、與利益集團走得太近、無法為民圖利等方面落人口實。說白了，馬英九8年唯一的亮點只有兩岸關系，經濟、國際空間甚至外交都因此得益。試想，如果馬英九也不認一中，沒有和平紅利支撐，適逢金融危機的馬英九時代恐不比蔡英文好到哪去。

　　因此，跟對手必爛并非上策，即便能依靠選舉策略勝出，但并不能順利施政，更無法獲得民意的長期認可。而這正是蔡英文走的路，先不擇手段贏得大選，再敷衍行事，見一步走一步，落得如今荒腔走板、處處皆空的尷尬境地。國民黨倘若复制此模式，不過是做無能小英第二罷了。

　　看好和平協議納黨綱

　　以己之長打敗他人之短，在對比中凸顯優勢，才是爭取選票和認同的利器。而國民黨的長不在乎支持一中的兩岸理念，以及黨內人才濟濟、執政經驗豐富等，這些又恰恰是民進黨的短板，如何發揮這些優勢恐怕才是國民黨翻身的關鍵。

　　眼看蔡英文因為不認同「九二共識」而陷入執政泥潭，洪秀柱領導下的國民黨，似乎開竅，不再隨之起舞，而是強化優勢，凸顯特長。一來，洪秀柱講和平協議寫入黨章，深化「九二共識」，二來深入基層耕耘，重新喚回民心。顯然，國民黨的努力開始得到回報，大選后的16縣鄉里選舉連勝，尤其花蓮市重回藍大於綠格局，透露著一絲農村包圍城市的高大上戰略意味。而為了國共論壇、為了保住兩岸話語權，黨內高層奔走兩岸，爭取在新當局無法延續兩岸交流的情况下，展現不一樣的功力。

　　2018年地方選舉不容有失

　　當然，清楚優勢所在，并不能保證國民黨能東山再起，畢竟目前完全在野，毫無表演的政治舞台，反而要面臨執政當局的野蠻清算。除了善用所長，國民黨還須補短去弊。首先找回信仰，舉起孫中山先生「驅除韃虜、恢復中華」的大旗，以此再與時俱進，切勿聽從個別人士所言，所謂本土化甚至去中國，與民進黨劃開界限找回話語論述。其次還是團結問題，近年來已不斷被對手利用「分而治之」，還有大佬政治、新老交替、貴族形象，無法解決這些舊疾，遑論東山再起。另外，過去8年的執政，證明國民黨的策略缺乏長期「推演」和前瞻性，往往在被動中慌忙接受社會洗禮，而國民黨又缺乏斗爭精神，不斷妥協的執政注定失敗收場。

　　總之，國民黨再起之路仍不平坦，從內到外穩扎穩打，用好兩岸王牌，力爭在2018年九合一選舉扳回一城，2020年的復仇之戰才有一拼。