明汉

　　在杭州舉行的G20峰會，讓世界的眼光聚集到中國，兩天時間很短，卻集中地傳遞出中國聲音和這個文明古國的力量。事實上，中國的發展模式和未來可期的經濟規模，令需用霸權模式維持領先的國家擔憂，於是類似薩德這樣的「監視」系統部署到中國周邊也就不足為奇了。韓國的樸總統日前接受俄媒采訪，再次提到薩德時強調，如果未來朝鮮半島的核導彈威脅能消除，韓國將無需部署美國的防禦系統。樸女士的表態，顯示出韓國目前對部署美國薩德系統的兩難，假設性前提和否定式結論的表述，傳遞出韓國面臨無可奈何的囧境。樸瑾惠外交措辭下面掩藏著一個基本事實，韓國極不情願而又不得不部署的薩德反導系統，其實是迫於美國的壓力。因為半島核威脅的始作俑者正是來自美國，白宮一直以來對平壤的孤立、封鎖和制裁，才使得這個東北亞小國走向窮兵黷武的深淵。美國因素決定著半島軍備升級的走向。從地緣政治的角度來說，包括朝鮮和朝鮮半島的不安，與中國周邊的動盪不安一脈相承，即使沒有南海，釣魚島爭端，在台灣、雲南、西藏和新疆，中國的每個邊境地區都會因為外力煽動，挑起影響中國穩定發展躁動與不安。這種不約而同的奇怪的不安，現在甚至蔓延到回歸祖國已經近20年的金融城市香港。毫無疑問，只有美國有這樣的軍力、財力和動力霸淩東亞諸國。講人權的美國，為強推韓國人並不需要的薩德系統，竟然忽略了盟國反對部署薩德的洶湧民意。這樣極具諷刺美式戲碼，還在他的另一個軍事盟國日本軍事基地上長期上演。

　　韓國左右為難選邊站

　　韓國人不會不知道，薩德反彈系統是個燙手山芋，擬部署地區的反對民意也絕非無端指責。韓國人沒有搞軍事大國的資本，無論是人口數量還是經濟規模，以及夾在東有日本，北有俄羅斯，西有中國的地理條件，韓國注定難以發展武力，半島的長期分裂，本就是世界格局博弈的結果。韓國的威脅並非來自北邊的朝鮮，而在於青瓦台裏是否在美日中俄的東北亞博弈中錯走一步。韓國與朝鮮的存在是一種平衡，無論是來自朝鮮或是韓國的軍事升級，都會打破既有的平衡，進而牽動地區敏感的神經。不得不說，部署薩德系統就是這樣一種打破平衡的危險舉措。薩德入韓的本質是韓國為美國的東亞戰略買單，也是美國多年「優待」韓國索要的回報。近些年來，韓國利用地區平衡器的特殊作用，采取經濟向西、政治向東的策略，獲得巨大的政經利益。而薩德議題的拋出，使韓國必須選邊站，美國假設的中美對抗下，樸瑾惠們不得不由左右逢源轉向左右為難。薩德入韓不但不能為韓國解憂，看上去，倒是給韓國和半島局勢籠罩了一層愁雲和慘霧。