2016年是中宣部、国家新闻出版广电总局等部门倡导和开展全民阅读十周年。11日，国家新闻出版广电总局公布今年全民阅读“十大重点”明确，将建立全国性的书香社会指标体系。事实上，近年来与阅读相关的事件一直备受关注。而与传统意义上的读书相比，今天的阅读也已经产生了一些变化。一方面，藏书多、看书多受到媒体的追捧；另一方面，看书的人却被认为越来越少；同时“书店”也发展出新的形态，更像一个“文化空间”。

        藏书多、看书多总能成为新闻
　　近年，有关藏书或是读书的新闻总能受到关注，像有关“学霸”寝室藏书的新闻就不止一次被报道。
　　去年12月，昆明一“学霸”在并不宽敞的寝室里堆放了5000余册书籍，其藏书被认为“堪比图书馆”。2014年，四川大学哲学系一名学生因在并不宽敞的学生寝室里堆放了如山一般的书籍而走红网络，还一度登上了新浪微博热门话题。而在2013年，则是复旦大学历史系的“学霸”因藏书8000册而受到关注。有媒体报道，学校还为其特批了专门放书的寝室，全校同学可以免费借阅。
　　与之相似的，关于老人藏书的故事也有颇多报道，像“男子50年藏书8000册”、“60岁‘书痴’花费十万藏书7千本”、“63岁男子独自蜗居20多平方米房中，藏书超2万册”等等，不一而足。
　　在这类报道中，局促的房间往往与藏书的数量形成鲜明对比。而这些事件之所以受到媒体关注，很大程度上是由于那些超出常人阅读量的藏书数量。

       高校图书馆：书越来越丰富，看书人越来越少
　　能成为新闻的事往往不是常态。这句话用在2015年的图书出版领域似乎再恰当不过了。那么常态是什么呢？
　　2016年初，《中国青年报》将视角对准了高校图书馆。对于高校图书馆的现状，该报道这样写道：“‘无事不去图书馆，去则自习做作业’，似乎是不少大学生对待图书馆的态度。”
　　东北某院校的一名成功保研的大四学生，就自称这学期一次图书馆都没去过，“有事天天去，没事一年都不去”。而他口中的“事”，是指“写作业，开学时去借阅一些专业教材”。
　　西南某高校图书馆的一位副馆长似乎也有同感，“我们学校这两年书籍是越来越丰富了，可真正来图书馆借书、阅读的人却越来越少，更多的同学只把这里当成自习室了。”
　　前几日，华中师大公布了该校2015年度阅读报告。其中的数据显示，该校人均借阅量为7.5册，高于国民人均阅读水平。不过，每个学院仍有百分之十几的人一年中从未借阅任何图书，总人数约在4000人。

       书已不是书店中的主角？
　　和高校图书馆“书越来越丰富，看书人越来越少”的现象相似，实体书店也有自己的纠结。2015年，一些城市的实体书店逆势而增。是回暖，还是在寒冬中小心翼翼的转身？这对于实体书店来说其实已经不是最为重要的问题，关键在于书店中的书。
　　《解放日报》一篇报道就指出，在最近的这一轮实体书店开业潮中，呈现出一个明显变化——大半都是混合业态。“比如开在(上海)新天地的两家实体书店：猫的天空之城、言己又。走进它们的店面，能看到一层层书架，好歹还称得上是书店。但两家店的营业面积一半以上是座位，更像是家咖啡馆。书籍的生意，远比不过餐饮生意。”
　　这些店铺与其说是“书店”，不如说它们是“文化空间”。书在其中可能不是主角，而只是某种文化符号，甚至艺术腔调或空间的摆设。
　　该报道称，目前业内有一个普遍的经济规律：毛利的三成靠书籍、七成靠文创和餐饮。书是低毛利产品，文创和餐饮是高毛利产品，多种业态混搭，一家店铺才能活下来、活得好。而这一轮回归潮中，有很大一部分，是一些商店在卖的商品种类上，增添了“书”这个品种。人们忽然发现，书是一种很好的装饰，能当摆设，能引人驻足，能提高空间的文化品位，顺便还能卖。
　　一本涂色书的火爆
　　其实在近几年中，鉴于前述的“常态”，图书领域很少有能够称得上“火爆”的图书。不过，在2015年，《秘密花园》的确是“火爆”的，而这本书只有264个字和96张黑白线图稿。
　　虽然有书店质疑其“缺乏‘人文养分’”并宣布停售该书，但依然挡不住这本涂色书的火爆。
　　据了解，《秘密花园》在亚马逊中国上的销量不但连续12周进入亚马逊中国图书周榜前十，有8周夺得亚马逊图书周榜冠军。当当网的数据显示，《秘密花园》上市60天，在当当网上的销售突破100万册，2015年全年累计销量150万册。
　　在这场涂色热潮中，社交媒体是最重要的助推平台。在微博、微信朋友圈里晒自己的《秘密花园》涂色作品，曾一度成了一种时尚，还有不少明星大V加入其中。