壹传媒集团前主席黎智英（中）。

　　香港立法会议员个人利益监察委员会完成调查报告，以四对三，裁定工党李卓人和社民连梁国雄，未有申报收受壹传媒集团前主席黎智英捐款的投诉不成立。

　　两名议员的投诉，都是分别有三名委员赞成和反对，主席叶国谦根据议事规则，投下反对票，令投诉不成立。

　　资料图片

　　李卓人被指先後2次收取黎智英合共150万元捐款，委员会报告指出，3名泛民委员都信纳黎智英及另外3名工党成员的证供，指捐款是予工党，而并非李卓人本人，无证据显示证人说谎。

　　3名建制派议员认为，李卓人的解释难以令人信服，不过，亦无资料显示李卓人有将捐款的利息转给工党。投票委员正反票数为3:3，但议事规则规定，委员会主席表决时不能够令待决议案因为其票数而获得过半数通过，主席叶国谦最终投下反对票，最终令投诉不成立。

　李卓人被指先後2次收取黎智英合共150万元捐款。李卓人资料图片

　　至於梁国雄收取捐款事件，委员会同样意见分歧，部分委员信纳捐款是给予社民连，而并非个人。而梁国雄已提供证明，捐款是用作社民连成员曾健超的讼费。

　　不过，另外3名委员就对此存疑，质疑梁国雄收款时是由个人决定，而社民连亦没有任何决定该笔款项如何使用的纪录。

　　梁国雄被3名委员质疑其收款是由个人决定。资料图片

　　至於民主党议员涂谨申、公民党议员梁家杰及毛孟静，亦被指在2012年至2014年期间收受黎智英的捐款，委员会早前发表报告，指对梁家杰及毛孟静指控不成立，亦决定不跟进涂谨申的个案。