【香港商报网讯】记者周伟立报道：食水含铅超标调查委员会昨日进行首日主要研讯，早上先由身兼房委会主席的运输及房屋局局长张炳良作供，其书面供词长达21页，连同附件整份文件长达84页。庭上首次披露2间涉事焊料供应商是「隽景建材有限公司」及「和兴制品厂」，委员会将向他们取证，又指使用有铅焊料的成本较使用无铅焊料低，以超过4000个单位屋恏为例，差额逾30万元。　　

　　张炳良在书面供词表示，7月7日获悉食水含铅超标事件，认为要进入紧急状态，并呈报林郑月娥，3日后知道启晴恏4个水样本含铅量超标，即时查问原因，指若涉及不同屋恏，可能涉及结构性及系统性问题。

　　张炳良：政府无低估风险

　　张炳良表示，知道与启晴属同一个总承建商的葵联恏二期，食水含铅量亦超标时，明白处理问题不容怠慢，因此扩大屋恏食水抽验范围，强调政府重视事件，采取不低估风险，亦不制造惊慌的态度，并以公开透明、以人为本及全面彻查3大原则处理。

　　水务条例无规管食水含铅

　　他又指，水务条例无对食水含铅有任何要求，所以房委会跟承建商合约都无有关要求，承认房委会制度过往有不足，房署、承建商、分判水喉匠过去对焊料含铅风险认知不足，以为符合水务条例就可以，强调如果提早意识到风险，相信房委会及房署必定落实管制及监督措施。

　　3小型三判仍未提交证供

　　代表调查委员会的资深大律师石永泰表示，已收到多份供词，包括张炳良，水务署副署长黄仲良、水务署总水务化验师陈健民、房屋署副署长（发展及建筑）冯宜萱、持牌水喉匠林德深；一直未有露面的3间小型分判商（三判），至昨日仍未提交证供，故已发证人传票，传召他们的东主或前东主出席11月9日的研讯解释，当中只有恒利工程的东主确认收到传票，但永兴水喉渠务及森记水喉渠务仍未回覆，其中森记的公司注册已於2012年7月撤销，委员会将联络其前东主。

　　石永泰质疑房委会无抽验

　　石永泰又引述承建商有利建筑的内部调查报告指，使用有铅焊料的成本较使用无铅焊料低，以一个超过4000个单位的牛头角下恏为例，使用有铅焊料可以节省30多万元，又质疑房委会是否因为焊料问题「细眉细眼」，因此无抽验焊料是否含铅。

　　张炳良回应时，认同石永泰指降低成本对水喉分判商是一个诱惑，但他同时指出即使同一个水喉匠，亦并非每个项目都验出食水含铅量超标，认为并无规则可言。他说，房委会与承建商订立合约清楚列出要使用「无铅级别」焊料，因此房委会相信承建商使用的焊料不会含铅，食水检验制度亦无测试含铅量。

　　工程师学会批水务标准过时

　　另外，工程师学会下午召开记者会，公布食水含铅事件的研究报告，指水务署及房屋署监察公屋水质的规例及标准过时，持牌水喉匠亦只设有单一职级，不能因应不同工程的复杂程度，调派合适水喉匠参与，建议当局成立跨部门监管架构，并检讨及协调现行条例，水务署亦应为持牌水喉匠订立职级，将大型工程分判给有资历的持牌水喉匠。

　　装滤水器户覆检全无超标

　　另外，立法会房屋事务委员会昨日讨论公屋食水含铅量超标事件。运输及房屋局副局长邱诚武说，承建商为十一个受影响屋的单位安装合乎认证的滤水器后，政府再次验水，结果发现七十六个有安装滤水器的单位全部食水样本的铅含量都符合世卫标准。

　　邱又说，由於入屋的喉管工程牵涉复杂，已指示承建商先更换大厦公共地方的喉管，但暂时未有具体的工程时间表。