看到不错的电影，随手转上朋友圈、论坛，你以为是独乐乐不如众乐乐？小心被告侵权。近日，天河区法院民三庭庭长苏国生向记者表示，个人分享他人的视频作品，只要构成盈利，即便只是发在个人朋友圈或QQ空间等，亦构成侵权。

　　天河区法院民三庭副庭长童宙轲向记者表示，一般公众在使用网络时，在未获得权利人授权的情况下，不应以盈利或经营为目的，通过网络传播他人的作品、表演或录音录像制品(即便他人未明确说明不得擅自传播)，如上传至自己的微博、朋友圈、QQ空间或者在论坛分享，应尽可能注明作品的作者、来源，并不要随意改动他人的作品。

至于提供信息存储空间的网络服务提供者，应完善网站的版权审核制度，对网络用户上传的作品、表演或录音录像制品，在其未提供相关权利授权证明的情况下，应避免进行选择、编辑、整理、推荐等行为，接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知，应及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。

　　苏国生向记者介绍，法院还会根据实践进行裁量，如是否在涉案电影的热播期，其推荐是否出现在网站的首页或主要页面，另外，是否对该热播主题进行编辑，有相应的排行榜等，这些都会影响法官对于视频分享网站是否“不知道也没有合理的理由应当知道”等情形的评判。

　　相信不少喜欢上网看电影的朋友都会发现，不少影视作品的上方都会滚动出现，“本片来自网络，将在24小时内删除，仅供个人学习”等字样，那么，是否因为这一行“声明”，相关人就能免责呢？

　　对此，华南理工大学法学院教授杨雄文表示，在现实中，这行所谓的“声明”往往就是一个幌子，是为了规避责任。其号称24小时内删除，但并不会在限期内删除；号称仅供个人学习等，实际上被有些网站用于营利，带来间接经济利益等。他认为，虽然有此“声明”但也要看实际行动，单靠“声明”并不能起到免责效果。记者黄琼 通讯员黄思铭报道。