【香港商報网訊】記者馮仁樂報道：電話借貸陷阱猖獗，市面不少財務中介公司透過不良經營手法，誘騙業主借貸，并從中巧立名目騙取高昂中介費用。工聯會過去1年接獲144宗投訴個案，總涉款高達1.31億港元，當中涉及受害人被濫收的中介費高達3500多萬元。麥美娟批評現行條例漏洞多，促請當局應全面檢討《放債人條例》、擴大規管範圍及設立冷靜期。

　　年內接144宗投訴涉款1.31億

　　工聯會過去1年接獲144宗涉及借貸服務的投訴個案，涉及93間中介公司、61間財務公司以及25間律師行，有九成個案牽涉物業，其中69宗的受害人是經中介公司轉介至財務公司再進行借貸，另有26宗的個案牽涉多過一間中介公司。受害人年屆60歲或以上的占7宗，涉及被濫收的中介費由22萬至最高的195萬元不等。

　　借300萬元收109萬元中介費

　　74歲的郭女士與丈夫聯名擁有一層自住物業，本身有數十萬元債務，需借十多萬元應急，她在今年4月收到一名自稱「銀行職員」的來電，聲稱可替她進行低息借貸，其后以查詢信貸報告為由轉介受害人到中介公司A，A公司指會先替受害人到財務公司進行借貸，聲稱只要保持良好信貸紀錄，可找銀行申請上回頭按。

　　郭女士最終在財務公司借了第一筆貸款共160萬元，但中介竟收取當中72萬元作為諮詢費。她其后收到大量與財務借貸有關的直銷電話，更有人聲稱可替她追討72萬元及借錢，她透過中介公司B向另一間財務公司借了300萬元，該公司聲稱可替她清還之前第一筆的160萬元債務，還債后本應剩餘140萬元，惟郭女士只收到124萬元的支票，中介從中收取109萬元作諮詢費，另有10萬元財務公司要求用來作首兩期還債供款。

　　麥美娟指出，現行政策有四大漏洞，包括條例的規管對象狹窄，僅針對放債人但不包括財務中介公司；現行牌照制度過於寬松，缺乏規管；欠缺有效申訴機制和中立的理債輔導服務；個人資料外泄問題嚴重。由於在調查借貸騙案時，警方執法搜證困難，執法速度往往追不上不法之徒的行騙新招，導致吸血中介公司「無王管」，促請政府盡快全面檢討《放債人條例》、改革放債業務牌照制度、提升從業員專業操守、提供中立的理債服務及強化申訴機制、檢討現行公共登記冊等。