【香港商报网讯】记者李淇报道：市面上有多种不同的强积金产品供打工仔选择，但真正有回报的又有多少？工联会立法会议员邓家彪就市面涉及38个强积金计划的537只基金，进行整体研究及比较选择，发现本年度有接近三分二的基金，跑输过去1年3.2%的通胀率，回报追不上通胀。他批评现时存在强积金计划的基金太多、收费高及回报低，促请政府尽快设立公共基金。

　　邓家彪批收费相差30倍

　　邓家彪昨日表示，早前就市面上涉及38个强积金计划的537只基金，进行整体研究及比较选择，发现本年度有接近三分二的基金投资，跑输过去1年3.2%的通胀率，回报追不上通胀。邓家彪指出，现时强积金基金表现及收费相差甚大，收费方面，可由0.13%至3.92%，相差近30倍。而若按过去10年的表现方面，最高与最低基金回报更相差13.57%，表现相距最大是股票基金，上半年赚钱，但8月股市受外围经济不明朗影响基金回报，反映回报不稳定，表现较盈富基金及外汇基金还要差，质疑打工仔人数没有特别增长，但退休保障却被「蒸发」，当中是否涉及牟取暴利。

　　他续指出，纵使基金表现是近3年来最差，但基金开支却持续上升，由去年92亿元冲破至今年逾100亿元，比8年前的40亿元多出超过1倍；今年更有近45%基金开支比率高於1.62%，反映基金收费普遍高企，加上市面强积金的投资基金数量多，打工仔花多眼乱，出现选择困难。

　　邓家彪批评，现时市面上的强积金有三大症结未解决：「基金多」、「收费高」、「回报低」，无助保障户员的退休生活；建议当局应尽快成立预设基金，可参考i-Bond制度，让回报追上通胀；又建议参考资助教师公积金制度，设置中央委员会，对基金进行强而有力的监管，争取压价的权力。