美國聯邦檢察官11日尋求撤銷對美國天普大學華裔教授、世界知名超導專家郗小星的指控，原因是他們弄錯了最核心的證據。今年5月，郗小星被指控向中國輸送敏感超導技術，以換取“名利雙收的職位”。但多名全球著名物理學家此後作證，指出美方調查人員犯下錯誤，郗小星並未向中國提供任何受限制的技術。這是美國今年第二起被熱炒的“中國間諜案”，最後被證實是場鬧劇。

　　“自以為是”釀冤案

　　美聯社報道，美國費城檢察官辦公室當天向費城聯邦法院提交了一份4頁長的申請，要求撤銷對郗小星涉及通信欺詐的4項罪名。檢察官辦公室拒絕公開置評，只表明這一申請基於在今年5月指控郗小星後獲得的“更多信息”。所謂“更多信息”應該是郗小星及其辯護律師蔡登伯格8月21日向調查人員提交的材料，其中包括全球知名物理學家和專家的書面證詞。蔡登伯格說，這些專家在查閱郗小星與中方聯系人的電子郵件通信後，認為郗小星在探討科學研究，所涉技術的商業應用前景非常有限，而且沒有涉及受限制的技術。

　　據美國媒體報道，美國司法部的起訴稱郗小星違背保密協議，向中國提供一種叫“袖珍加熱器”的設備的電路圖，這種設備用在超導體的制作中。但幾個月後有專家發現，郗小星與中方進行正常的學術合作，給予中方的電路圖並非保密的“袖珍加熱器”，而是完全合法的設備，其中還有郗本人的發明。美國司法部和聯邦調查局不了解相關技術，起訴前也沒有向業內專家咨詢，造成了冤案。

　　撤訴仍需法官批准

　　郗小星被起訴前是天普大學物理系主任。今年5月，10多名聯邦調查局特工突襲搜查了郗小星位於費城郊區的住宅，一些特工還帶著槍。特工當著郗小星兩個女兒和妻子的面給他戴上手銬並抓走。隨後，他被學校列入行政離職狀態，其物理系主任職務也被撤掉。

　　按照法律程序，美檢方撤訴的申請還必須得到聯邦地區法官巴克利·蘇爾克的批准。蔡登伯格說，聯邦檢察官希望利用這一機會與他們自己的院外專家協商，並且保留再次起訴的權利，但“我們沒有理由認為這種情況會出現”。

　　為何華裔屢“中槍”?

　　《紐約時報》稱，撤銷指控“令人尷尬”，但這一案件已對郗小星的職業生涯造成傷害，也給外界留下了他是“中國間諜”的印象。鑒於今年還有華裔科學家遭遇類似冤案，人們不禁要問，美國司法部是否在“陷害無辜的華裔公民”?

　　今年47歲的郗小星說：“他們為什么不先咨詢專家再起訴我?讓我的家人飽受煎熬?讓我的名譽受損?他們不應該這樣做。這不是一個玩笑，也不是一個遊戲。”郗小星的律師則反問道：“如果他是加拿大裔美國人或者是法國裔美國人，或者他來自英國，他還會上政府的監控名單嗎?我認為不會。”

　　此前，美國司法部還曾指控華裔水文學家陳霞芬涉嫌竊取政府機密數據並輸送給中國，此案也鬧得沸沸揚揚。但今年3月檢方在開庭前撤訴，原因是找不到證據，最終不了了之。