自古中外皆有閱兵紀念先烈傳統，伯利克裏在陣亡將士國葬典禮上的演說就是其中的千古絕唱。俄中作為為世界反法西斯戰爭做出最大犧牲的國家，先後舉辦紅場閱兵與天安門閱兵，紀念反法西斯西方戰場、東方戰場所作出的巨大犧牲和貢獻，本在情理之中。這與中俄對抗西方不搭界，西方卻與中俄聯合軍演對號入座，以己度人做政治解讀，頗讓世人匪夷所思。
中國對贏得世界反法西斯戰爭做出重要貢獻，但並未得到廣泛認可，甚至中國國內都有模糊認識。因此閱兵是很好的國民教育。作為世界反法西斯戰爭的東方主戰場，中國人民抗日戰爭最早打響、最晚結束，持續時間最長——14年(1931.9.18-1945.9.3)。相比，其他主要參戰國時間，英國6年，蘇聯是4年2個月，美國是3年9個月;第二次世界大戰中，中、美、蘇、英四國軍民共傷亡9000餘萬人，其中美國傷亡100餘萬人，英國傷亡120餘萬人，蘇聯犧牲2700餘萬人，而中國傷亡3500餘萬人，為世界反法西斯戰爭做出了最大犧牲;中國戰場消耗日本主要有生力量，打消日本囂張氣焰，70%的日本兵傷亡在中國戰場。
太平洋戰爭爆發前，中國軍隊在1938年抗擊了日本海外陸軍主力的94%，1940年抗擊了日本海外陸軍主力的78%;太平洋戰爭爆發後，中國軍隊分別在1942年和1943年抗擊了日本海外陸軍主力的64%和54%。二戰61個國家參戰，總人口達17億，中國參戰人口4.5億，是世界反法西斯戰爭中參加人口最多的國家。
1941年秋，世界反法西斯戰爭進入戰略反攻，日、德、意法西斯軍隊達1110萬人，中國抗擊日軍達240萬人。全世界61個參戰國中，中國抗擊法西斯軍隊兵力最多。世界反法西斯戰爭期間，全世界戰區總面積2200萬平方公裏，中國抗日戰區面積達600餘萬平方公裏，是戰場面積最大的國家;中國的抗戰，使日本陸軍的主力深陷中國戰場，無法實施“北進”計劃，蘇聯避免了兩線作戰的致命危險，中國抗戰直接決定著世界反法西斯事業的成敗。中國遠征軍奔赴緬甸作戰，阻止日本南下，有力配合了盟軍對日作戰。
美國總統羅斯福曾表示，假如沒有中國抗戰，假如中國被打敗，有多少個日本兵團可調到其他方面作戰，他們可打下澳大利亞、印度……甚至可能侵占中東。不僅如此，中國軍民頑強抵抗日本軍國主義侵略擴張，打破了日本不可戰勝的神話，道義上也號召了世界正義力量團結起來，奪取世界反法西斯戰爭的全面勝利。
因此，中國有資格、也應該成為世界反法西斯戰爭勝利七十周年紀念的主角。西方因為與俄羅斯關系鬧僵而抵制俄羅斯閱兵，顯得小心眼兒，缺席北京閱兵，更是說不過去。這是中國第一次舉辦非國慶日的閱兵式，標志著中國告別受害者情結，成長為堂堂正正的東方大國。中國邀請日本首相安倍來參加，目的就是超越曆史，超越中日矛盾糾結，面向未來。
這樣說來，中國舉辦九三大閱兵，一是紀念曆史，珍惜和平。不只是告慰先烈，也為警示後人，尤其是戰後出生的日本人、中國人，珍惜和平來之不易，共同維護好和平，天安門城樓標語——“世界人民大團結萬歲”，為閱兵精神做了最好詮釋。二是昭示現實，啟迪未來。抗日戰爭充分折射中華民族的苦難輝煌。習近平主席提出中華民族偉大複興的中國夢，為此得到海內外中華兒女的熱烈響應。三是顯示決心，辨明是非。中國曾經是國際秩序建設者、維護者，現在也是維護戰後秩序的中堅力量，指責中國破壞國際秩序是對曆史的不敬，也是現實的不公。閱兵凸顯中國和平發展、其他國家也要和平發展的主題。
令人遺憾的是，以英國《經濟學人》雜志為代表，將九三閱兵歪曲成中國改寫曆史、炫耀軍事肌肉，傷害了中國人的感情，也是對3500萬犧牲的先烈的不恭。
何以至此?“用亞洲人的觀點來看，1914-1918年的第一次世界大戰是歐洲國際社會內的一場內戰”。印度外交家K. M. 潘尼卡的一句話，道破了將歐洲等同於世界的歐洲中心論。一戰沒打完，又爆發了二戰。在歐洲人意識裏，世界大戰是他們的戰爭，與中國似乎沒有什么關系。
正是在這一背景下，牛津大學教授米特出版《中國：被遺忘的盟友》一書，將中國與二戰的關系展示在西方世界，引發之熱議堪比埃德加•斯諾《西行漫記》。一個英國人，願意耗時十年輾轉多國埋頭解密檔案進行研究，只為試圖告訴英美等國讀者，他們國家在二戰期間有過一個盟友，只是從一開始就不那么為他們國民所熟知，後來因為各種原因，這段並肩作戰的曆史幹脆就被遺忘了。該書這樣寫道：對西方人來說，二戰中的中國是最後一個沒有被講述的偉大故事，我們了解很多關於德國、日本在亞太，甚至還有俄羅斯的情況，但中國在二戰中的故事在西方就沒有真正被講述過。“研究曆史的意義就在這裏，在於找出過去發生問題的根源所在，以及今天可以怎么避免重蹈覆轍。”中國和韓國對日本要求道歉，並非妖魔化戰後日本——中國承認戰後日本的和平發展道路及對國際社會的貢獻，而是擔心日本背離戰後和平主義路線——否認侵略曆史，篡改二戰勝利成果，修改安保法，廢除和平憲法第九條，參拜靖國神社，在慰安婦等問題上挑戰人類良知，讓我們有理由對日本右翼化保持高度警惕。這是東亞地區的緊張局勢的根源所在。
這樣說來，各方不應該政治化中國的閱兵，相關國家的領導人在參加與否的問題上，應該參照亞投行模式，不受美國態度幹擾。否則，不僅向13億中國人民發出錯誤信號——西方國家內心裏不承認、不歡迎中國崛起，更重要的是向日本人民發出錯誤信號——日本侵略行為可以原諒，在大是大非問題上國際社會可以睜一只眼閉一只眼。倘若缺席九三閱兵，錯過的不只是一場閱兵式，錯過的是見證曆史時刻、站在維護世界和平正義者一面的機會，只能給世人留下仍未告別西方中心論、平等地看待世界變遷的保守、小氣形象。（作者：王義桅）