導語: “氣功大師”王林2013年7月被曝非法行醫，江西萍鄉市蘆溪縣稱，成立專項調查組進行徹查。時隔2年，萍鄉市衛計委向媒體表示，該市多次開展打擊非法行醫的集中行動，未發現王林“非法行醫”的有效線索和證據。類似靠“忽悠”騙錢的大師還有很多，已被查處的卻屈指可數，這背後究竟是什么原因?

　　官員不再是官員，“大師”依舊是大師

　　“大師”王林曾號稱“女明星的幹爹”、“官員保護神”。王林曾對劉志軍說“保你一輩子不倒”，而如今劉志軍已被判刑。與王林交往過密的朱明國、陳安眾、劉志軍、劉方仁、胡長清、丁鑫發、宋晨光等官員中，朱明國、陳安眾已被最高檢已立案偵查，其餘官員均已被判刑，而王林卻絲毫沒有受到牽連，因證據不足，王林至今逍遙法外。

　　而曹永正曾被周永康稱做“最信任的人”，曹早年在新疆以“特異功能大師”聞名，在圈內曾被稱為“國師”，後來來到京城廣交人脈，完成了從“大師”到超級富豪的轉型。在周倒台後，曹所持有的公司被查封。然而曹似乎早有預見，在大半年前就已離境。據悉，他最後一次在公司出現是在2012年11月，此後就不知所終。

　　今年6月11日，官媒公告周永康案時宣稱“出示、宣讀了曹永正的證言”，更使人對其下落產生疑問，因為當時傳喚了吳兵和蔣潔敏到庭，曹永正卻盡是以證言的方式出現，不能證明曹永正已經在官方掌控。對此路透社曾分析說“提供證詞並沒有澄清曹永正是否被拘押，因為證詞可能通過郵寄的方式送達”。這種質疑又帶出了新的問題：曹永正目前人在哪裏?這位曾經在京城冠以“大師”之稱的“奇人”命運何去何從?

　　為何官員查處了，大師們卻逍遙法外?首先，紀委可以查處違紀官員，但大師並非國家工作人員，紀委無權監管。其次，大師們往往具備較高法律常識，盡可能做到違規但不違法，即使涉及違法，也會利用官方還未找到證據的間隙逃之夭夭。如同王林所說，“我的氣功，是真的也好，假的也好，都不犯法。這個真假，希望你們不要再去考究，只要考究我是不是犯了法就可以了。”

　　“大師”自保有啥絕招?

　　大師們逃脫法律懲治各有方法，仔細觀察可發現類型有四。

　　類型一，不留證據。偽大師們以養生治病打出名頭，卻從不開診所、不開藥方、工作場所及家庭住處均無診療設備，導致官方搜集證據難。同時，鮮有患者投訴，即使有患者投訴維權往往也被他們用金錢擺平，避免一個勝訴，維權者眾。

　　類型二，偷換概念。例如張悟本在北京開的悟本堂沒有衛生許可證，也沒有從醫資質，一個“咨詢號”要價2000元等問題，但有關部門表示，因為張悟本偷換了“中醫”和“食療”的概念，難以查處。

　　類型三，反偵察。治癌神醫王學貴曾任縣政法委副書記，退休後王學貴將政法工作經曆用於反偵查能力，以辦展覽為名偷偷給人看病，打掉一處窩點再開一處，執法部門往往一無所獲。

　　類型四，迅速逃跑。例如在取證王林偷稅漏稅問題時，他早已抵達香港並獲得了永久居留權，而香港的法律有較大獨立性，內地警方取證抓捕並不容易。“道教大師”李一在辭去所有職務之後，目前也不知所蹤。

　　但也並非所有騙錢的“大師”都如此幸運，例如神醫胡萬林就數次因治死了人，被送上法庭。然而，非得等人被治死了才能抓捕嗎?何時才能不見這些大師四處騙財?

　　“大師”管不了?

　　首先，媒體應擔負起對所傳播信息的審核責任。李一通過兩檔國內知名衛視走入大眾視野，張悟本甚至成為國內某大型衛視節目主持人，其大紅大紫，也全賴媒體之力。可以看出，大師走紅背後，媒體起到了至關重要的作用。有媒體辯駁稱，言論自由，大師所說與他們無關。但言論自由不能為間接傳遞虛假信息免責，媒體有傳遞聲音的責任，同時也有清除謠言的責任。

　　其次，公安部門不能失察。以王林為案例，有關部門表示，排查了瀘溪縣內有關事項，並未發現證據，但2013年就有不少媒體報道，江西之外的患者投訴王林誤診。這些媒體報道的案例，江西衛生部門有沒有進一步核查?再如治癌神醫王學貴，官方稱由於具備較強的反偵查能力，查處後常“重出江湖”，又為何在媒體曝光後迅速徹底查處了?難道公安機關的偵查能力不如媒體?

　　再者，“非法行醫”罪還需完善。《刑法》第336條的規定：“非法行醫罪，是指未取得醫生執業資格的人擅自從事醫療活動，情節嚴重的行為。”但對於這條罪責的認定，司法實踐中存在諸多爭議。例如“非法行醫”罪對於行醫形式有要求，“行醫形式必須是傳統意義上的、大家都認為的醫藥形式，而不是養生、算命等等其他形式”。這就導致了辦案人員難以發現有效證據，並進行逮捕。