为响应工信部“提速降费”的部署，国内三大电信运营商在“世界电信日”前夕分别发布了最新的通信资费方案。虽已进入执行阶段，但以4G网络为主的移动数据流量资费调整仍不明朗，部分特惠流量包还未上架。

　　早在2013年6月27日，工信部发布《关于鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的实施意见》，鼓励民资进入电信业八个重点领域，其中包括鼓励民资以参股方式进入基础电信运营市场。工信部先后向19家民营企业颁发了虚拟运营商牌照，这标志着我国民营资本首次真正进入通信运营领域。近期三大电信运营商响应工信部“提速降费”的部署，但来自媒体的最新调查显示，近八成受访者称此次降费“没诚意”。据此，作为衍生于基础运营商的虚拟运营商却迎来了更大的商机与市场前景。

        当前，可能出乎三大运营商意料的是，虚拟运营商的影响力和受欢迎程度似乎超出了原先的预期，最早业界一致看衰虚拟运营商的理由之一就是其是依赖向基础运营商批发语音、短信和流量等资源进行转售，认定单纯转售的利润极为有限，甚至可能会入不敷出。

　　关于虚拟运营商对电信市场可能带来的影响，引发了许多解读：引发人才大战，挖三大运营商墙角;位微言轻，难以翻起大浪等等。其中，虚拟运营商对4G资费的影响无疑是最热门的话题之一。不过，关于虚拟运营商对电信业市场资费的影响，业内观点出现了明显分歧。

　　在当前“提速降费”的大势所趋面前，深圳市壹领科有限公司CEO左学毅认为：“运营商之所以被指没诚意，主要是来自于他们自身的担忧，怕发生价格大战伤害整个行业的自身利益，却因此忽视了大众的期望、人民的利益。在这个竞争激烈的时代，除了可以选择薄利多销作为一种商业竞争手段去更好的服务于民之外，企业面对全球日新月异高速变革发展的世界环境面前，是否更应该借用互联网“跨界、融合、创新、颠覆”的思维去衡量、去思考、去寻求出路呢?虚拟运营商可以利用通信的能力去增强、去活跃、去提升其他行业客户产品的竞争力，打造全新的行业组合化销售能力，让多方实现共赢的局面。比如与游戏业务或o2o业务结合，以及借助渠道优势复制传统运营商捆绑售卖手机的模式，包括充话费送手机等一系列创新的团购营销模式，这将极大程度的对基础运营商盈利与话语权产生分流。就三大运营商本次“提速降费”的市场满意度来看，本次开放的节奏把握得比较谨慎，缺乏高瞻远瞩的战略布局，此举隐显了运营商的担忧。不过，随着通信行业改革不断加大，虚拟运营商也将直接参与市场竞争，后期将会获得更大的话语权，其中就包括议价能力。坚信虚拟运营商入局电信行业后，会依托互联网的思维，不断推动国内语音、短信、流量收费的降低”。

　　看来，必须借用“跨界、融合、创新、颠覆”的互联网思维才能够成为行业改革的核心源动力。中国的电信市场并不是一个大蓝海市场，而是红海。虚拟运营商和传统运营商应该共同做大电信市场这块蛋糕，而不是一味地分蛋糕。希望电信行业有长远准备，而不是只想赚快钱。“提速降费”是众望所归，绝不能只看眼前利益。相信好戏还在后面!