資深評論員 林文漢

　冷戰結束後，美國日裔學者福山的「歷史終結論」一度非常流行。這理論樂觀地認為，美式自由民主制度可能是人類社會演化的終點，未來將不會出現更佳的管治模式。事實果真如此嗎？任何不帶偏見的人都看到，美國那一套遇到許多抵制，特別是華盛頓自恃超強軍事實力和美元霸權，自以為無敵於天下，對別國頤指氣使，動輒發動戰爭，濫用單邊制裁，拒絕承認世界存在多元聲音。

　全球「去美元化」衝擊美國霸權

　最近，法國總統馬克龍訪問中國期間，向記者表示歐洲必須戰略自主，頂住成為「美國追隨者」的壓力。不少西方媒體感到震驚：為什麼連作為盟友的法國也會對美國的傲慢說不？答案其實很簡單——法國作為一個歐洲大國，有着光輝的歷史和民族自尊心，有不同於美國的國家利益，有自己的考量。當美國執意要打壓中國，包括在台灣地區這個涉及中國核心利益的問題上製造地緣政治緊張局勢，為什麼法國和歐洲一定要對美國亦步亦趨，陷入「不屬於我們的危機」當中？其實，稍有理智的人都明白，增加溝通、促進合作，總比衝突對抗好。

　美國不斷濫用自身優勢，許多國家都察覺不對勁，探索規避風險的方法。美國優勢之一是美元，由於美元國際流通度最高，國際貿易大多以這種貨幣結算，本來相安無事。但近年美國往往基於本國利益，將美元武器化，迫使它認定的「敵人」屈服，包括伊朗、朝鮮、委內瑞拉等國都苦不堪言。然而，正因濫用了美元優勢，結果倒逼受害者想方設法擺脫美元支配，例如在過去一年，與美國關係惡劣的俄羅斯，便將人民幣納入官方儲備貨幣，減少對美國資產的依賴。連是美國盟友的沙特阿拉伯，最近亦與中國進出口銀行達成首筆人民幣貸款合作。可以預期，類似的消息將陸續有來。

　筆者並不是說美國的優勢很快便會消失，這必然是一個漫長的過程。但越來越多國家對美國心存抵制卻是鐵一般的事實。美國要做的是謙虛一點，要認清世界是多元的，不要強迫別國做它的追隨者，而是要以互相尊重的態度與別國打交道。這樣，美國遇到的抵制會少一些，朋友會多一些。