【香港商報網訊】記者 郭一 報導：在河南省政協第十二屆二次會議中，省政協委員、河南聞禹律師事務所主任律師趙京輝呼籲，要全面建立人民法院執行與公安技偵信息共享機制。

 

　　趙京輝說，2016年最高人民法院和公安部聯合下發了《關於建立快速查詢信息共享及網路執行查控協作工作機制的意見》，雙方通過安全快捷的網路通道，建立完善信息共享平臺，形成快速查詢執行信息及執行查控協作工作機制。該意見主要包括五方面的協作內容：一是信息共享。最高人民法院與公安部共享執行案件信息、失信被執行人信息及司法審判信息；二是查詢回饋。公安部協助人民法院查詢回饋被執行人身份信息、被執行人出入境證件及出入境信息、被訴訟保全被告的出入境證件信息以及被訴訟保全被告、被執行人的車輛登記信息等；三是限制出境。公安機關協助人民法院限制被執行人出境；四是查控車輛。公安機關協助人民法院查找、凍結車輛；五是查找被執行人。公安機關協助人民法院查找下落不明的被執行人。上述制度，使得人民法院在限制被執行人高消費、高鐵、網上查封措施，限制車輛的轉讓、過戶及抵押、住宿星級賓館信息等上述制度，使得人民法院在限制被執行人高消費、高鐵、網上查封措施，限制車輛的轉讓、過戶及抵押、住宿星級賓館信息等方面，確實起到了一定的作用。不可否認的是在全國人民法院執行專項工作中，河南全省人民法院的工作是突出與卓有成效的，僅追究債務人拒不履行人民法院生效裁定判決罪的人數在全國也是最多的。即便如此，全省人民法院，由於信息共享條件的限制，實際工作中，大量存在明明老賴就在“身邊”，法院卻找不到人的現象。債務人、被執行人與人民法院‘躲貓貓’，玩失蹤，賴帳不還、逃避執行、規避執行的現象還是普遍存在。究其原因，就是法院沒有公安上的技偵設備與手段，公安機關還沒有全面有效對接人民法院執行找人的客戶需要，不能適應新時期客觀需要，有效準確的查找、控制進而追究被執行人。始終無法從根本上得以解決。

 

　　因此，趙京輝建議，首先可以成立各級公安機關與同級人民法院對接專門辦公室，明確人員職責與義務；其次，可以增加公安機關專項設備預算，確定專門設備與人員為人民法院執行專用；再者，可以由人民法院選派幹警到公安機關技偵部門，學習、管理使用專門設備，並統一納入公安機關技術與程序管理，提高人民法院的查找與查控效率；此外，還可以由省政法委牽頭公安廳、省高院、省高檢察院共同制定專項技術設備，購置、使用、管理、維護、考核與監督、獎勵與懲戒等相關權利義務的實施細則；另外，可以建立政法委將各部門完成協助查詢、查找、查控完全納入綜合治理與法治目標績效考核。