據美國中文網報道，美國前白人警察德里克·肖萬跪殺非裔男子弗洛伊德一案已於4月下旬宣判，肖萬三項罪名全部成立。不過，當地時間5月4日，肖萬的律師以「不公平審判」為由提出上訴，要求重審。

　據報道，肖萬的律師尼爾森提出重審請求，理由是由於審前宣傳的影響，肖萬未能獲得公平審判。該動議稱，法院濫用其自由裁量權，拒絕了改變審判地點和重新審判的請求。

　在動議中，尼爾森表示，「陪審團行為不當」，「在訴訟過程中感受到基於種族的壓力，或在審議過程中沒有遵守指示，違反了正當程序和公平審判。」

　尼爾森還聲稱，法院在審判期間沒有對陪審團進行隔離，這導致他們在訴訟過程中接觸到有關審判的偏見宣傳，遭到來自外界的恐嚇，以及擔心受到潛在的報復。

　報道稱，明尼蘇達州總檢察長埃里森的助手在給媒體的一份聲明中說，「法院已經駁回了許多這些論點，明州檢方將大力反駁這些論點。」

　4月20日，肖萬被判定在弗洛伊德的死亡中犯有二級非故意謀殺罪、三級謀殺罪和二級過失殺人罪。這被許多人認為是美國歷史上最重要的裁決之一。

　肖萬定於6月25日被量刑。肖萬最高或面臨75年刑期，不過由於他沒有犯罪前科，按照明尼蘇達州的量刑準則，他更有可能獲得最高15年的監禁。

　根據此前提交的一份文件，埃里森要求法官彼得·卡希爾對肖萬從重量刑，因為他在弗洛伊德的死亡中表現得「特別殘忍」。

　肖萬的律師尼爾森則在提交的另一份文件中反對更嚴厲的量刑，理由是根據明州的法律，肖萬被授權在對抗時「合理使用武力」。