律政司早前要求上訴庭釐清，「共同犯罪」是否適用於非法集結和暴動罪，上訴庭昨日（25日）頒下判詞，指有關原則應該適用於兩罪，裁定不在現場的人同樣可以入罪。行政會議成員、資深大律師湯家驊今日（26日）在一個電台節目表示，「共同犯罪」原則及參與行為，要由法官根據案情去釐定，如果屬於「主要元素」，有機會干犯暴動罪。

　湯家驊指，被告一齊參與干犯違法的事，有共同目的，某程度上就是共同參與。他說，引用「共同犯罪」原則，要證明相關人士與其他違法人士有共同目的，亦要證明這個人在某一程度上有參與犯罪，但何謂參與不能一概而論。他說，「共同犯罪」原則及參與行為，要由法官根據案情去釐定，如果屬於「主要元素」，有機會干犯暴動罪；如果一個人同意干犯暴動，但最終只留在家，就未必會定罪；而在現場的急救員亦極大可能被裁定沒有犯罪意圖。

　被問到如果有人在社交網站鼓勵和宣傳現場行為，又或者轉發或給予like算不算共同犯罪，湯家驊表示，如果屬於事後在社交網站發放相片，認同有關行為，並不屬於「共同犯罪」。

　對於今次上訴庭的釐清帶來的影響，湯家驊表示，相關法律原則一直存在，只是有法官錯誤引用，因此不會有額外影響。外界有人關注會否出現濫告，他強調絕對不會，指一切視乎法律辦事，大家不應該找「窿罅」逃避法律。