巴黎和平論壇創始人和總幹事瓦伊斯周三在世界報業辛迪加發表的評論文章指出，如果不能彌合在向發展中國家提供疫苗問題上的分歧，其他全球合作，如聯合國氣候變化大會的談判也會受到影響。發達經濟體應該向欠發達經濟體提供包括疫苗分配、債務減免和氣候目標在內的 「一籃子團結方案」。

　全球氣候談判可能會因疫苗民族主義遭受附帶損害。在正常情況下，富國和窮國之間爭論的焦點是誰應該減少二氧化碳排放。但新冠疫情已經令氣候談判被迫推遲了一年，現在又有可能造成南北之間的裂痕。部分發展中國家的代表會不會因為沒有接種疫苗而被禁止參加11月在格拉斯哥舉行的聯合國氣候峰會?這種情況發生的概率較低，因為官員通常會提前接種疫苗。但反過來，他們是否願意與一直囤積疫苗的富裕經濟體進行談判卻很難說。

　窮富國家解決問題的不同優先級加大氣候合作障礙

　疫苗引起的集體責任的削弱，再加上大流行病的經濟影響，可能導致各國在減少二氧化碳排放上作出令人遺憾的決策。富國和窮國解決問題的不同優先順序使這一風險更加複雜。發達國家把解決全球變暖問題放在首位，而欠發達國家往往把健康和發展放在首位。

　發達經濟體應提供資金及疫苗援助

　發達經濟體應該更進一步，向欠發達經濟體提供一個包括疫苗分配、債務減免和氣候目標在內的「一籃子團結方案」，目的是確保各國政府在這三條戰線上做出公平和平衡的努力。富國有機會向發展中經濟體提供額外資源，用於短期疫苗採購和長期恢復。資金可以來自新的特別提款權分配或快速使用特別工具，如國際免疫融資機制發行的疫苗債券。最重要的是，發達國家必須確保新冠疫苗的廣泛提供，且疫苗研發要應對不斷出現的病毒變種，並及時把新的資源提供給欠發達國家。由於疫苗的緊張局勢和當前的經濟危機有可能破壞拯救地球的國際努力，全球南北國家「一籃子團結方案」是最好的選擇。(編譯：徐浩 圖源：路透社)