《時代周刊》周二發表評論文章指出，儘管拜登與賀錦麗在大選中大獲全勝，但是民主黨在國會及各州立法機構的表現卻令人失望，且這種失望引發了黨內的分歧。黨內爭論的焦點在於是否某些進步政策會讓民主黨人不必要地遭受政策係「社會主義」的攻擊。現在的爭論有兩個不足之處：第一，這場爭論更像是一場關於什麼對選舉最有利的政治鬥爭，而不是關於什麼對人民最有利的經濟辯論；第二，辯論的框架未能傳達出團結所有民主黨人的價值觀。

　但有一個框架既能夠團結進步人士，同時又允許激烈的辯論，這個框架就是經濟尊嚴。經濟尊嚴理念有三大主要支柱內容：能在不被剝奪或被拒絕與親人共度美好時光的情況下養家糊口；能追求自身潛力、人生的目標與意義；能在被尊重、不受支配不受屈辱的情況下為社會經濟做出貢獻。

　經濟尊嚴係提升福祉最終目標

　經濟尊嚴理念的力量在於，它的出發點始於提升人類福祉這一最終目標。經濟尊嚴明確了政策努力的動機和目的。保守派抨擊進步政策是「大政府」，是過度監管。但這樣的爭論完全集中在政策細節上，往往會模糊最終目標。

　經濟尊嚴理念也為進步人士提供了一個建設性的框架來表達不同意見。當然，如果一開始就認為經濟尊嚴需要包含基本的醫療保障，或者所有美國人都應該能夠在沒有經濟障礙的情況下接受和完成高等教育等內容，那麼激烈的辯論會永無休止。但這一理念確實迫使各方不斷反思：一方面，自己偏愛的政策是否足夠大膽，足以完全實現既定目標。另一方面，也迫使各方考慮，鑒於不斷變化的經濟趨勢或政治現實，政策是否有一條切實改善人民生活的可行路徑。

　政府應為提升經濟尊嚴付出努力

　經濟尊嚴是一份富有同情心的契約。在這個契約中，政府應該付出努力，為每個人做出貢獻並使之蓬勃發展，無論他們面臨什麼挑戰。雖然保守派經常通過主張自力更生來反對政府政策，但他們沒有看到一套更大膽的選擇，來賦予弱勢群體更多力量。

　保守派批評人士無疑會試圖將民主黨對最低工資15美元、更強的集體談判權、全面帶薪休假、負擔得起的醫療保障等問題的呼籲定性為政府的越權行為。但對於拜登和更廣泛的進步運動來說，最具凝聚力的做法就是要是明確表示，所付出的一切努力都是為了實現一個單一的、基本的美國價值觀，即所有人都有這樣一種權利：有尊嚴地工作，有尊嚴地照顧所愛的人，有尊嚴地退休。（圖源路透社）