對中國而言，對於打壓手段不斷變化、抑制中國原則始終不變的美國及其一些鐵桿盟友，有三句話對於確立與美國相處的原則有一定參考意義。

　第一句：把自己的事情辦好。

　當前世界正處百年未有之大變局，世界格局正在發生根本性變化，財富和權力正由西向東轉移，原有的世界秩序正在動搖，各種矛盾越來越尖銳。面對複雜局面，中國最好的策略就是保持自身的穩定和發展，不要讓外界的混亂和噪音引發自身的混亂、打斷自身的發展。只要自己的事情辦好了，國家始終處於穩定發展的軌道上，中國人民的根本利益就有了保障。

　觀察美國此次總統大選可以看到，目前美國內部的分裂相當嚴重，抗疫不力導致美國超過28萬人死亡(截至12月6日數據)的美國總統特朗普仍有接近一半的選民支持，說明特朗普白人優先的種族主義傾向有相當強大的群眾基礎。由於支持特朗普的選民與支持民主黨拜登的選民立場差異極大，很難相信他們可以拋棄分歧團結在新總統拜登的旗下共同發展，加上特朗普一直堅稱拜登陣營靠舞弊偷走了選舉勝利，因此更大的可能是支持特朗普的選民與支持拜登的選民繼續對立，令美國的發展舉步維艱。

　事實上，最近美國制裁中國企業、試圖限制中國企業在美國上市、限制中共黨員及其家屬的簽證措施等，一方面顯得雜亂無章，甚至有些荒唐(看不到限制中共黨員及其家屬簽證的意義何在);另一方面，也說明兩黨在重大政策議題上缺乏共識、無法推進，因此只好選擇相對爭議較小的壓制中國議題下手，實際上反映美國政府治理國家能力的衰退。

　從中國的角度來說，把自己的事情辦好，就是立於不敗之地;對於事情找上門來，不逃避不害怕，不存幻想、堅決迎戰，只有這樣，才能減小可能受到的損失，更好地維護國家利益。

　第二句：天要下雨，娘要嫁人，不管喜歡不喜歡，都要坦然面對。

　中國一直都是要和美國友好相處的，可是美國不願意，非要打壓中國，中國也只能坦然面對。美國及其一些鐵桿盟友，要怎麼做，要採取什麼策略抑制中國，這方面，中國沒有多少發言權。中國雖然不希望美國採取與中國敵對的策略，但中國說了不算，苦口婆心講半天，美國也不一定聽得進去。當然，中國的願望還是要講的，要讓世界上所有愛好和平的人都知道，中國是不希望有紛爭的，也是願意與大家合作互利的，但講完了，美國聽不聽得進，聽得進多少，都不是中國關心得了的事情。

　譬如說，最近中國的青年畫家烏合麒麟畫了兩幅有關澳洲特種部隊殺害無辜阿富汗平民的電腦畫，經發酵後，引起了軒然大波。澳洲、美國和一些西方國家紛紛站隊指責中國，中國有必要顧忌他們的態度嗎?答案當然是否定的，只要有道理，為什麼要顧忌別人的態度而沉默?再比如，香港國安法實施後，一些之前跳得很高的反中亂港分子逐步受到了法律制裁，美國和一些西方國家又紛紛站隊聲援那些亂港分子，妄圖給中國和香港特區施加壓力，對於這些包藏禍心的意見，同樣應該不予理睬，中國土地上的事情，只能也只應該由中國人民做主。

　第三句：中國人民有這麼一條，和平是贊成的，戰爭也不怕，兩樣都可以幹。

　這是新中國的開國領袖毛澤東主席在1953年講的，背景是經過了三年的抗美援朝戰爭，武器裝備遠處劣勢的中國人民志願軍把與美國為首的聯合國軍的戰線從入朝時的鴨綠江邊，推回到了三八線，取得了偉大的勝利。

　平心而論，新中國是不願意與美國發生衝突的，1950年，剛剛從戰爭廢墟中誕生的新中國只有1歲，正在修生養息，醫治戰爭創傷。與強大的美國相比，新中國就像個嬰兒，工業基礎基本為零，稍複雜一些的武器裝備基本都不能製造。

　但是，不願意就能避免衝突嗎?顯然不行。新中國幾次三番明示暗示美軍為首的聯合國軍不得越過三八線攻擊朝鮮，否則中國將要出手干預，但是美國置若罔聞，完全不將中國利益放在眼裏，就是要把戰線壓到鴨綠江邊，迫新中國派遣志願軍入朝。

　今天的中國同樣如此，中國並不願意與美國發生衝突、打各種「戰」，但是如果美國不尊重中國的核心利益，非要突破中國的底線，把中國的和平善意當成軟弱可欺，那中國同樣只有迎戰一條路。不管美國打的什麼「戰」，兵來將擋、水來土掩，用毛澤東主席的話說：「他們要打多久，就打多久，一直打到完全勝利。」（華大證券首席宏觀經濟學家 楊玉川）