備受矚目的美國大選投票結果尚未最終出爐，但隨着將賓州20張、內華達州6張選舉人票先後納入囊中，民主党候選人拜登已獲選舉人票290張，遠超當選總統所需的270張選舉人票。盡管其競爭對手特朗普仍不認輸並將訴諸法律，但美國各大媒體紛紛宣布拜登勝出，英、加、法、德、日、韓等多國領袖亦向拜登表達祝賀之意，拜登晉身美國總統或許只是程序問題。

　面對美國社會日趨嚴重的撕裂與對立，再過兩周就將年滿78歲，歷經兩次腦瘤手術、三次競選終於夢圓的拜登，究竟將把美國带往何方？他能拯救社會嚴重撕裂、疫情下備受重創的美國嗎？讓我們從數據着手來逐一剖析。

　 誰能拯救美國？

　特朗普可以應對經濟問題

　但更期待拜登解決其他問題

　新冠疫情　

　即使先前已確診新冠，但特朗普對疫情一直呈樂觀狀態，他表示，新冠疫情會走的，情況正在好轉，要學會與病毒共存。而拜登方面，一直以特朗普對疫情的不管控作為抨擊其的弱點，拜登表示，特朗普要民眾接受病毒，但人們卻為這種學習付出了生命的代價，而他也是一直呼籲民眾戴口罩，以及確保疫苗的公開透明。

　根據YouGov民調最新數據，有將近一半的選民對拜登能夠正確處理新冠疫情表示自信，而僅有36%的選民對特朗普處理新冠疫情表示期待，這樣看來，在新冠疫情重創美國的現在，美國選民或許更期待拜登上位來拯救他們。

　外交政策　

　在對外政策方面，特朗普一直奉行「美國優先」，摒棄多邊主義。自上台以來，特朗普就開始破壞國際合作，他先後退出了跨太平洋夥伴關係協議、聯合國人權理事會和2015年巴黎氣候協議。這一連串的操作使得美國的全球地位大大減弱。而拜登的世界觀則要比特朗普傳統得多，他認為美國在世界的角色和利益都建基於第二次世界大戰後確立的制度，必須奉行西方世界向往的民主價值觀。美國也同時領導許多自由國家，抵抗跨國挑戰。

　但他們在對華態度上實際上是統一的，在認定中國威脅上基本是一致，但把很多問題做細分，又有不同。復旦大學教授吳心伯認為，如果特朗普連任，美國會對中國繼續推進戰略競爭甚至戰略對抗，放慢甚至阻止中國的崛起的步伐。繼續在台海問題、香港、新疆等問題上挑戰中國的利益。而拜登也會繼續與中國競爭，特別是會制定規則、利用多邊機制，拉盟友一道，通過規則向中國施壓，在南海、「一带一路」等問題上跟中國進行競爭。但拜登也會考慮跟中國進行必要的合作。

　根據YouGov民調最新數據，在外交政策方面，47％的人認為拜登會做得更好，而40％的人認為特朗普會更好。這樣看來，選民仍然對拜登更有信心，雖然幅度不大。

　經濟政策　

　新冠疫情導致美國經濟衰退，數百萬人突然失業，如何拯救經濟成為了當下選民最關注的話題。五分之一的可能投票的選民表示，就業和經濟是他們的首要問題。

　而兩人的經濟主張也大有不同。特朗普主張自由市場，而拜登則注重規管調控市場。

　對於兩人的主張，民調最新數據也對此做了研究，有48％的選民認為特朗普會更好地應對經濟，而拜登的這一比例為42％。這也是唯一一個選民對特朗普的信任值高過拜登的方面。　

　在經濟方面，另一最受人關注的莫過於兩人的納稅和收入問題。此前，特朗普曾被爆出多年未繳稅，在2017年僅繳納了750美元。但特朗普卻一直沒有正面回應過此問題，只是一直強調自己交了數百萬美元的稅，甚至還拋出了「我是企業家，我不想交稅」的言論。而拜登則在首場辯論前就公開了自己22年的納稅申報表。

　種族和社會動蕩

　當涉及到美國城市因黑人美國人被警察槍擊而引發的騷亂時，每位候選人的支持者都各執一詞。自從特朗普上台後，大力排擠黑人，導致美國種族主義歧視更加嚴重。在今年7月還發生了警察致死黑人事件導致多地爆發種族主義遊行，而美國當局也並沒有做出什麼實質性的措施去阻止和抑制，反而特朗普在辯論大會現場說自己是最不種族主義的人，還強調了拜登在1994年對黑人社區造成的傷害；而拜登則承認美國社會存在種族制度不平等的現象，但會一直為人人平等而努力。他也以自己在副總統任職期間釋放了38000名囚犯這一事實作為有力回擊。

　在此項調查中，拜登再一次大幅領先特朗普，超過一半的選民認為拜登會更好的處理種族關係，令社會恢復穩定，而僅有33%的選民對特朗普有信心。

　醫保政策

　特朗普在疫情期間廢除掉「奧巴馬醫保」，他表示要以一個更合理的方案替代，但至今仍未公布該項計劃；而拜登則宣稱要繼續奧巴馬醫療計劃，降低保費和藥品價格，給人民更多的保障。

　對於特朗普的「畫餅」，或許選民在該項議題上支持拜登是顯而易見的。支持特朗普的選民僅有20%。

　據民調顯示，在特朗普當政的四年中，美國人民對其的支持率一直低於不支持率，而對於美國人民比較關注的議題討論上，除了經濟政策外，拜登也是一直大幅領先於特朗普。

　結果或許早已提前揭曉？

　特朗普失寵     共和党人紛紛倒戈

　盟友叛變

　據數據調查顯示，在特朗普當政的四年中，美國選民認為，他最大的四個成功是推動股市增長（54%）、創造了就業機會（46%）、建造了邊境牆（44%）和降低稅收（44%），而他的三個最大失敗是疫情的管控失敗（62%）、保護環境（60%）以及排擠黑人（55%）。

　如此看來，失敗的比例要大過成功的比例，或許是對特朗普沒有及時有效的措施拯救在疫情下受到重創的美國，在8月底，73名共和党人集體倒戈支持拜登，而且還強調特朗普的所作所為已經充分證明了他並不適合擔任總統這一職位，所以並不希望特朗普能夠連任，在他們的眼中，拜登無疑是更適合這個職位的人選，能夠讓美國民眾們重拾對於政府的信心，從而再度團結起來。而在這次倒戈的人群中，執政党派內部的成員居多，他們公開支持拜登這樣一位在野党候選人，在歷史上也是少有。可見，特朗普的行為已經盡失民心。

　金主割席

　美國共和党長期以來一直受到投資者的青睞，但特朗普卻輸掉了這項優勢，而現在拜登受惠，這也反映在了財政捐款上。對於原本比較保守的華爾街來說，這是一個非常不同尋常的改變。

　據消息，上一次美國總統大選時特朗普得到了美國華爾街為其提供超過2000萬美元競選資金。而在執政四年後的再一次美國大選上，華爾街為特朗普所提供競選資金縮減至1300萬美元。

　據悉，金主選擇拜登的原因不只是由於上述特朗普的失敗點，還有一點值得注意，或許更為重要！雖然特朗普任職期間，對經濟的振興做的很是不錯，上述圖表也可看出選民認為特朗普成功的地方也在於經濟方面。但是這些金主的利益還有很大一大部分是在戰場上，利用戰爭輸出軍事武器獲得利益。但是特朗普執政期間，屢次阻止美國軍方，停止戰爭，這樣一來影響美國軍火商權益。利益受到損失自然不會選擇特朗普當選總統，這也是金主倒戈的真正原因。

　拜登在今天上午的勝選演講中矢言將带領美國療傷，並將「重塑美國的靈魂」。拭目以待！

　通往白宮的路是昂貴的

（製圖：楊亮）

　140億美元！    美國大選「燒」出新熱度

　據數據顯示，今年大選總花費預計最終將達140億美元，刷新「燒錢」紀錄，是2016年的兩倍。在美國，競選人「燒錢」刷「存在」、力爭吸納大筆捐款儼然成為政界「行規」。

　既然是「最燒錢」的大選，那現任總統、共和党總統候選人特朗普和民主党總統候選人拜登參與競選的錢從哪兒來呢？

　競選資金來自有影響力的人

　特朗普籌款不如拜登

　自4月1日至10月14日，拜登競選委員會已籌得10.7億美元，由此成為第一個籌集資金超過10億美元的總統候選人；特朗普競選團隊也已籌得7.34億美元。

　據數據顯示，特朗普籌集資金不如拜登。拜登的競選活動部分是由小額捐助者推動的，但證券和投行的高管們也在大力為拜登造勢捐款。據統計，拜登在2020年選舉周期中獲得了華爾街人士超過7400萬美元的資助，而特朗普從同行業中只獲得了1800萬美元。

　據數據顯示，一些大額度的捐助者是總統選舉資金的主要來源。據《紐約時報》報道，在2020年總統大選中，為特朗普和拜登提供較大金額的捐贈者中不乏一些具有影響力的人。

　共和党

　漫威娛樂公司董事長佩爾馬特和他的妻子勞拉累計向共和党全國委員會捐款2100萬美元；賭場大亨謝爾登·阿德爾森和他的妻子米里亞姆也在總統競選的最後階段注入了7500萬美元的資金，他們二人的累計捐款金額已達1.83億美元。

　民主党

　作為民主党最大的捐贈者——邁克爾·布隆伯格，自競選活動開始至今，已累計向民主党全國委員會捐款1.07億美元。在競選後期，民主党人還開始集中投放電視廣告，在9月初至10月15日的45天時間裏，Facebook聯合創始人達斯汀·莫斯科維茨及其他支持者共為民主党带來了6600萬美元的資金。

　總統候選人個人捐助者數據

　揭示美國社會嚴重分裂

　據彭博社報道，調查特朗普和拜登個人捐助者的研究數據顯示，本屆美國大選兩位總統候選人——特朗普和拜登競選的個人捐助者來自不同的陣營，揭示美國社會分裂明顯。

　調查顯示，拜登的主要個人捐助者來自於大學、聯邦政府僱員、科技公司、華爾街。特朗普的主要個人捐助者來自郵遞公司比如聯邦快遞，沃爾瑪和軍隊。支持特朗普比例最高的兩個機構分別是紐約警察局和美國海軍陸戰隊，70%的捐款僱員是捐給了他。而facebook和華盛頓大學，97%的僱員捐給了拜登，是支持拜登員工比例最高的兩個機構。

　總的來說，在美國打工者聯盟中，白領幾乎一邊倒地支持拜登，藍領幾乎一邊倒地支持特朗普。比如捐款的農場工人（主）職業中84%的人捐給了特朗普，建築工人職業75%捐給了特朗普，64%的出租車司機，76%的卡車司機，60%的小商人，57%的一般技工，58%的消防員，56%的保安。

　而教授、律师、心理諮詢师、老师、作家、醫生、護士、軟件工程师、會計這些白領職業基本上一邊倒支持拜登，其中在教授群體中只有6%支持特朗普，94%支持拜登，律师中12%支持特朗普，88%支持拜登，完全是不成比例的一邊倒。

　很明顯，越是得益於全球化的職業或者企業越支持拜登，如軟件工程师、律师等，越是靠近政府分配環節的越支持拜登，比如教授、普通中學老师、聯邦各機構僱員等。越是靠自己自食其力的越支持特朗普，無論是做小生意還是出賣勞力。

　分析人士指出中，該調查凸顯美國社會的割裂，2020年是藍領和白領的分裂，是支持全球化和反全球化的分裂，是精英和普通人的分裂，是美國究竟應該走哪一條路的分裂，是蛋糕應該怎麼分的分裂。

　地理位置：選民各有所愛

地圖來源：紐約時報

　從地理位置上來看，拜登在馬薩諸塞州最受選民偏愛，當地流向民主党的資金是共和党的5倍多。最傾向共和党的州是密西西比州，選民們捐給特朗普的錢是拜登的4倍多，大約490萬美元。

　得克薩斯州作為共和党的「鐵票倉」，當地選民大多支持特朗普，這也是特朗普在所有州中優勢最大的一個地區，他在得州獲得的資金遠超出拜登。不過，拜登在加利福尼亞州的優勢明顯。從整體上來看，拜登在4個州的優勢明顯，分別是加州、紐約州、馬薩諸塞州和華盛頓州。

　特朗普和拜登籌得資金最為接近的地區是北卡羅來納州。而這裏也是兩名總統候選人之間競爭最為激烈的「搖擺州」之一。

　有錢或許不是萬能

　但沒錢萬萬不能

　前紐約市長、億萬富翁邁克爾·布隆伯格一度加入總統選舉民主党初選混戰、為競選「燒錢」數億美元，其競選團隊曾有2400名带薪職員。

　民主党副總統候選人卡瑪拉·哈里斯在党內初選階段曾「為錢所困」。她去年1月宣布參選總統，選情一度看好，但年底宣布退選，坦言原因之一就是籌集資金越來越難。

　11月3日，除總統選舉，眾議院全部議席和參議院大約三分之一議席將改選。一些議席競爭激烈，候選人「燒錢」也不手軟。角逐南卡羅來納州聯邦參議員席位的民主党人賈梅·哈里森的競選團隊證實，第三季度僅投放電視廣告就花費3400萬美元。他的對手、謀求第四個參議員任期的共和党人林賽·格雷厄姆9月底一天兩次現身霍士新聞頻道，懇請支持者為他捐款，稱「有點扛不住」。

　美國大選是真正的民主選舉嗎，選民按照自己的意願去投票選舉，這的確是民主的。但資本家以及競選者的權錢交易又何嘗不是一場資本家的遊戲。

　撰文：劉亞寧、董岳昕