美國總統大選點票費時，共和與民主兩黨廝殺得難解難分，形勢相當不明朗，是特朗普勝出，還是拜登贏得大選？選舉大戲吸引全球目光，外界側目這次選舉之奇觀，亦關心結果將給世界帶來怎樣的影響。其實，無論誰當美國總統，都是美國優先，區別僅在於處理事務之手法、強度、重點、作風和策略有所不同，本質原則性差別不大。就中國而言，對美國大選堪稱是冷眼相看；面對百年未見之大變局，面對所謂「美國因素影響」，一直保持戰略定力，集中精力自主發展，專注把自己的事情辦好。

　今屆美國大選角力空前激烈，而其中一個特點是郵寄選票因疫情影響而大增，多個州因應物流考慮，均允在11月3日投票日後，繼續接收及點算已蓋大選日前郵戳的郵寄選票，最遲的華盛頓州直至23日才真正「截票」。這導致一旦雙方在個別州得票接近，選舉結果可能需數日甚至數周才塵埃落定，因此不排除有「打茅波」情況出現。

　特朗普在還有數百萬選票尚未開出之時，就已搶閘自稱贏得大選，並揚言請法院下令停止計票，當地傳媒形容為「無證據支持」；拜登團隊則痛批特朗普無法無天，強調選戰要每張選票點算完才結束。從已開出的票數來看，選戰仍陷入膠着，若大選無法近期內確認勝選者，恐將引起司法訴訟爭議，甚至造成混亂。而美國民眾也似早有準備，在3日投票開始前，從丹佛、底特律到華盛頓特區，許多城市的店舖都用膠合板把窗戶釘上，以應對不測，一些州長正準備啟動國民警衛隊，種種鬧劇在在暴露美式政治混亂的魔幻奇觀。

　誰能入主白宮，全球關注，亦不乏強烈「選邊站」者。就中美關係而言，押寶「改朝換代」則是一廂情願的想法。事實上，中國的崛起已經令美國一些人如芒在背，打壓中國是美國兩黨政客以至不少政治勢力的共識。過去3年多，在特朗普奉行「美國優先」的主政下，分別以關稅、制裁等手段，連續發動貿易戰、科技戰、金融戰，以至打「香港牌」、「台灣牌」等，無所不用其極地阻礙中國崛起，導致中美關係降至低谷，博弈愈來愈激烈。而拜登雖然批評特朗普對華手段，但並未批其對中國政策大方向，同樣強調給予美國產品特惠待遇，補貼國內產業等，對華態度強硬，聲稱「美國確實需要對中國採取強硬手段」，並視中國為一個首要戰略挑戰，估計從跨太平洋夥伴協定（TPP）到科技問題，亦會不斷圍堵找茬，甚至力量更大。可以說，無論哪個當選，其對華策略恐都不會有大改變，儘管在形式及手段上可能會有所區別。

　中國外交部發言人明確表示，「我們對美國大選不感興趣」。冷看美國大選，政鬥異常激烈，社會空前撕裂，結果膠着難定，未來亂象難解，何去何從，無人知曉。對中國而言，亂雲飛渡仍從容，任爾東西南北風，面對複雜多變世局，進一步展現戰略定力，提出「十四五」規劃和2035年遠景目標建議，構建發展新格局，自力更生、自我圖強，穩健發展，自能應對未來任何挑戰。如此，美國大選再熱鬧也就是一場戲而已！（香港商报評論員 周武輝）