作者：香港再出發大聯盟共同發起人 李世榮

　一年前黑暴亂港天怒人怨，弄得滿城風雨。無數市民除了在黑暴陰霾籠罩下失去言論、出行等自由，更有不少人受黑暴私刑、起底和抹黑，不少商舖受到刑事毀壞、搶劫和縱火，香港更經歷了一場最黑暗和不公平的區議會選舉。對於奉公守法的市民而言，當然希望亂象盡快消失，讓香港可重回正軌，這除了依靠各位市民的共同努力，更重要是希望在公平及公正的審訊下，可以將亂港暴徒繩之以法。雖然香港國安法已立，然而黑暴的亂港之心卻仍然不死，而筆者相信，這與不少「黃官」放生暴徒不無關係。

　近期，有部分法官的判詞讓不少市民深感有縱容黑暴之嫌，例如有「黃官」指暴徒是「優秀的細路」和是「未來社會棟樑及應留有用之軀」，更對暴徒予以輕判甚或判處無罪，但如此裁判背後的邏輯卻讓人根本摸不着頭腦。例如有一名「黃官」被指爆出無數「金句」，有酒店餐飲接待員向警方拋擲麻包袋，除了被此「黃官」指行為「不算太暴力」，更獲稱讚「坦白」承認責任「值得鼓勵」，讓人感覺襲警完全不是罪行；另外，一名中四男生向柴灣己婚警察宿舍掟汽油彈，「黃官」卻表示︰「唯一受傷可能係被告被制服的時候。」萬一因此引發火警受傷又是否只有被告？更讓人髮指的是，又何解只是強調被警方制服時受傷？而對警方的成見卻並非如此；一名年輕工程師涉藏電磨機對講機等而被控時，此「黃官」也表示警方的證供不能放心依靠，又在審理一襲警案時斥警員「大話冚大話」。總而言之，有人列出如此「金句」的案件已經有近十宗，仿佛做暴徒根本沒有代價。

　做暴徒可能會沒有代價，但不知輕判暴徒是否更是「有價」？上段所述的「黃官」更被「明調暗升」成為排期法官升職加薪，是否「有價」只能待讀者自行判斷，但有攬炒派卻稱如此調職是建制派的打壓所致，明顯又想混淆視聽欺騙市民。法官更應理性客觀看待事件，但問題是何解有些法官並無被「忠告」？所以建制派議員投訴「黃官」，攬炒派煞有介事指建制派打壓司法界，但難道攬炒派沒有試過批評法官？數個月前的「高尚情操論」不是曾被攬炒派上綱上線？網上有一句說話是「法官不是神，並非不能批評」，如果社會真的存在不公平便應發聲，又為何司法界可有特權？

　如果司法界真有可免於被批評的特權，筆者實在難以想像這「司法獨大」後香港的未來會如何走下去，但現在可以證實的，便是黑暴可能會因黃官的不斷輕判而不斷再犯，繼續黑壓壓地到處生事，讓香港永無寧日，再無公義！香港沒有本錢再繼續扭曲下去，而要改變，看來必須要求司法界正面回應。