文/荀诗林
2020年，对於华为，过於魔幻。
7月14日，据路透社消息，英国大臣道登宣布，英国已决定停止在5G建设中使用华为设备。另外，根据英国天空新闻网消息，英国政府还表示，英国政府将从2020年12月31日起停止购买新的华为设备，而英国5G网络中目前所使用的华为设备须在2027年前拆除。
随着今年美国5月15日美国升级对华为芯片的管制，华为的全球化脚步已经变得缓慢。英国此时的禁令，对於华为来说，无异於雪上加霜。
根据第三方研究机构Dell'Oro所公布的数据，在今年第一季度，华为的5G通信设备市场份额达到了35.7%，成为全球第一，遥遥领先其他设备商。但是如今，面对又一欧洲大国的禁令，华为还能否继续乘风破浪呢？
英国，是有预谋的
「又不是第一次了，而且也不是没有讨论餘地。」
通讯研究员洪逸舟对笔者这样表示，在他看来，英国的这次禁令对华为业务上的影响可能并不大，甚至说，也许华为早有预料。
回顾一下英国政府同华为纠葛的时间线。
早在去年美国宣布制裁华为之後，英国官员就已经在讨论相关事情，并在原则上决定，禁止华为参与5G网络的关键部分，但允许其有限地参与相对不太敏感的部分。
紧接着，美国政府又给自己的「盟友」添了一把火。去年12月，特朗普签署了《美国2020年国防支出法》，其中有一项规定就是，要求情报机构在与外国签订情报共享协议时，对於使用「美国的对手，特别是中国和俄罗斯」提供的电信和网络安全基础设施时需要进行考虑。
这项特别规定导致的结果就是，今年1月的时候，根据路透社报道，就有知情人士透露，在英国决定是否使用华为设备升级其电信网络之前，美国就已经在对英国进行最後的游说，英国当时面临着被美国切断情报共享的威胁。
随後3月的时候，就有消息传出，部分欧洲国家将华为列为「高风险供应商」，英国还宣布将华为的5G业务份额限制在35%以内。随後，3月末，在华为发布2019年年报时，华为轮值董事长徐直军表示，至少从公开报道上，没有哪个国家将华为定为高风险供应商。
但不可否认的是，暗流涌动，风雨欲来。
不知是英国政府昏了头，还是只是洋葱新闻。到了6月的时候，路透社报道，英国政府官员已经与韩国三星、日本NEC公司商讨了5G网络设备的供应议题，据悉这是发展华为替代供应商方案的一部分。
韩国三星暂且不谈，毕竟中国消费者还比较熟悉。日本是在去年8月发布5G商用牌照的，比中国晚了两个月。洪逸舟对笔者表示，日本NEC在5G领域技术相对薄弱，远远不如华为、爱立信签订的商用合同也非常少，「我之前参过很多会，没有见过NEC的人，也没有人在提日本业务的时候提到过NEC。」
「无论这些消息的真假，从这些消息中，华为应该早已想到最差的结果了。」洪逸舟还补充到，其实不仅仅是英国，很多「亲美」的国家都在抵制华为。
路透社7月6日报道称，法国网络安全局负责人普帕尔（Guillaume Poupard）表示，法国在5G网络建设中不会完全禁止使用华为设备，但会敦促国内运营商避免改用该公司设备。
前不久，澳大利亚官方对外发言人称，为了维护国内网络信号安全，将拒绝与华为合作开发国内5G信号建设，并选择日本通信公司合作开发国内信号建设更新活动。澳大利亚宁愿使用落後的网络也不愿意与华为合作。
影响幾何？
「业务上可能影响不大，但是全球化战略上影响不小，影响6G之後的业务长期发展。」
按照大唐电信的测算，基站主设备业务现在佔华为的33%左右，中国佔一半，如果排除这些市场，单英国一个国家而言，对业务影响大概在2%左右。
根据华为方面的披露，华为在英国大约有1600名员工。根据天眼查数据显示，华为在全球的员工数有近20万人。
另外，根据华为英国负责人的披露，到目前为止，华为在英国仅仅部署了2万个基站，而华为今年预计在全球交付50万个基站。
虽然华为没有具体披露各个国家具体营收，但是可以做个大致预估。
从华为2018年年报来看，华为在欧洲中东非洲区域营收约为2045亿元人民币，佔华为当年总体营收的28.4%。而根据华为官网信息的披露，华为在2018年对欧洲GDP的贡献为128亿欧元，约合1022亿元。而对GDP的贡献不同於营收概念，包括向欧洲公司採购原料、卖设备、建公司、支付员工工资发生的交易金额，再考虑到华为2018年10%左右的营业利润率，可以看出，华为在欧洲市场业务份额不大。
如果再考虑到华为目前的营收组成大部分来自於手机，就可以推断出，英国等国家对华为营收上的影响，实际上可能并不大。
华为在7月13日发布了2020年上半年经营业绩，上半年实现销售收入4540亿元人民币，同比增长13.1%，净利润率9.2%。
「英国这次禁令的发布，对於华为来说，最可怕的不是一个国家，而是担心背後的连锁反应。」洪逸舟表示。
不管怎么说，2020年已经过去一半，下半年又会发生什么，可能也无法预知。
至於华为能否乘风破浪，挺过艰难期，且拭目以待。
