近日，行政會議成員、新民党主席葉劉淑儀就“港區國安法”相關問題接受鏡報采訪時表示，經历去年修例風波引发的黑暴事件后，香港社會深感憂慮和不安，希望社會重回正軌，支持港區國安立法的聲音越來越大了。

　　作為2003年特區政府推動《基本法》23條立法的主要操盤手，葉劉淑儀頗有感觸地說，當年要是有現在這樣大范圍支持國安立法的聲音，一次通過23條立法就好了。她致，當時政府內部支持不足，只有她和梁愛詩司長出來解釋條例，因此感到孤軍作戰。另外，當年不少市民被反對派煽動，心存顧忌，支持的聲音不足。經過17年后，特別是去年修例風波引发的黑暴事件，香港社會的方方面面都深感憂慮和不安，希望社會重回正軌，支持港區國安立法的聲音就越來越大了。

　　香港或將成立國家安全委員會

　　葉劉淑儀建議，在“港區國安法”實施后，香港可效法澳門，有需要成立國家安全委員會，委員會應包括行政長官、律政司長、保安局長、警務處長等，而委員會的主要作用是諮詢或者加強情報交換的工作。同時她認為不會有新的執法部門產生，因香港的法例需要由香港的執法部門來執法。

　　她解釋稱，現時法例涵蓋叛國罪、煽動罪、間諜罪等罪行，但仍未有合適法例去處理分裂、顛覆國家及本土恐怖活動等罪行，因此國安立法是必要的。

　　葉劉淑儀指，國安法與“23條”立法的不同還在于陪審團的設立，在香港，一般案件需要到高等法院才有陪審團，而在“23條”立法諮詢后期，保安局承諾即使高等法院以下的法庭都願意安排陪審團。但這個做法未必適用于涉及“港區國安法”的案件。而當時“23條”草案未能被接受，當時對罪行的界定今日看來已經過時，都需要重新討論。譬如關于“顛覆政府”的定義，“顛覆”的含義是什麼，“顛覆”可否用“武力”或者“嚴重的非法手段”來解釋;“顛覆政府”是否包括政治滲透、影響選舉、恐怖或者網絡襲擊、生化襲擊等行為;這些行為又是否非法手段?特別有些人的種票、影響選舉、发放假消息等惡劣行為，特區政府沒有足夠條例處理，而這些問題都是鑒于過去17年的香港发展得出，都是必須要處理的。

　　葉劉淑儀認為，美國對于國家安全非常重視及緊張，“通俄門”就是一個很好的例子。其實美國自身也非常反對外國國家游說本國槍會、組織，從而影響選民。

　　現時仍未有合適法例去處理分裂、顛覆國家及本土恐怖活動等罪行，因此國安法立法是必要的。

　　有市民擔憂“國安法”會將內地刑法的模式套入香港，實施后將對港人的自由和人權造成影響。對此，葉劉淑儀表示，國安法應根據《基本法》及以普通法原則來制定。根據《基本法》39條，《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》繼續有效並通過香港特別行政區的法律予以實施;同時根據普通法刑事罪行並無追溯期的原則，相信港區國安法應該也不會設追溯期。

　　葉劉淑儀指出，若有人檢控、拘留市民，市民可申請人身保護令，且在香港定罪條件嚴格，不僅有無罪推定，還需要毫無合理疑點，同時市民還可以上訴，申請法律援助。葉劉淑儀認為，若市民了解這些實際的法律保障后，對香港國安立法與實施的擔憂就會減輕不少。

　　香港不懼美國制裁

　　另外，當地時間5月29日，美國總統特朗普宣稱，或將撤銷給予香港不同及特別待遇的政策豁免。對此，葉劉淑儀認為，特朗普目前並未发表任何實質性內容，即使美國取消了香港的貿易最惠國待遇，對香港來說也只是輕微的影響。她指，美國是香港最大的貿易順差國，香港對美國輸出只有40億美金，而美國對香港的輸出在去年利潤就高達300多億美元，因此貿易制裁是傷害不到香港的。

　　美國是對香港的最大的貿易順差國，因此貿易制裁是傷害不到香港的。

　　葉劉淑儀還對中央官員的堅定表決感到非常欣慰，她指若此次都未能下定決心，會讓許多愛國愛港的人士失望。

　　同時葉劉淑儀認為，中央此次立法雖然會承受很多外國勢力的無理指責和壓力，但為了保持、保護“一國兩制”，以及確保香港可以阻塞國家安全的漏洞，國安法必會堅定不移地頒布及實施。反對派靠在香港派單張、或者去外國祈求制裁是絕對不可能阻止中央對香港立法的決心。

　　葉劉淑儀還認同國務院港澳辦副主任張曉明的发言，中央本次立法是逼不得已。市民應該一早便支援立法，不必聽信某些組織制造謠言，誇大恐懼。若當年“23條”立法，香港完成了憲制的責任，那麼香港一定會发展得更好。